Српска држављанка (34) је пријавила нестанак партнера Костаса Сиамитраса (58) почетком септембра прошле године и пет месеци је живела у улози забринуте супруге, док је полиција није суочила са доказима, када се "сломила" и признала да га је убила и тело закопала у дворишту. Три кључна трага навела су полицију да ближе истражи улогу осумњичене у нестанку њеног супруга.
Српска држављанка (34) оптужена је да је убила свог партнера Костаса Сиамитраса (58), а његово тело закопала у дворишту њихове куће у Лептокарији, у области Пиериа. Она је доведена у суд у Катеринију где јој је саопштено да је оптужена за убиство из нехата и одређен јој је притвор.
Она је наводно признала у полицији и тужилаштву да је током свађе гурнула мушкара који је изгубио равнотежу, пао на под и ударио главу. Потом је, како је изјавила, однела његово тело до дворишта њихове куће, где га је закопала.
Током истраге полиција је у дворишту, на дужини од отприлике пола метра, пронашла људске остатке, које су сакупили и послали на форензичкку анализу у Солун, ради идентификације.
Костас је нестао почетком септембра прошле године, када је жена која је у шестом месецу трудноће и мајка трогодишњег детета, чији је отац убијени мушкарац, пријавила његов нестанак полицији. Том приликом је у полицији негирала било какву везу са његовим нестанком.
Изјаве у полицији
Ипак, када је недавно поново позвана у полицију, давала је контрадикторне изјаве, а када су је полицајци „притисли“, сломила се и признала да није у питању нестанак, већ злочин који је она починила.
Пре признања је учествовала у истрази и изражавала бојазан да му се нешто догодило. Изјавила је да је њен партнер изашао из куће и отишао на посао и никада се није вратио. Ипак, после извесног времена је променила причу и почела да говори о некаквом белом комбију, слутећи да му се нешто лоше догодило. Полиција је прегледом снимака са сигурносних камера утврдила да у време нестанка није било комбија у близини њихове куће.
Цртеж
Полиција је испитала и њихово трогодишње дете, уз помоћ психолога, током неколико сеанси. Оно је, говорећи о односу његових родитеља, рекло да су се родитељи свађали и да „тата лежи унутра“.
Такође је дете током једне сеансе нацртало цртеж који је узбунио психологе који су одмах закључили да је присуствовало неком трауматичном догађају.
Костасов кум је изјавио да је дете описало њихов однос као врло проблематичан.
„Рекао сам му да то неће добро да се заврши, да треба да прекине тај однос или ће се догодити нешто лоше“, рекао је Костасов кум у једној телевизијској емисији након стравичног открића.
Сигнал телефона
Можда и један од кључних доказа био је сигнал Костасовог мобилног телефона. Наиме, оптужена је испричала најпре да је он отишао на посао и мобилни телефон оставио на столу. Са друге стране, приликом пријаве његовог нестанка, рекла је да се не јавља на мобилни телефон. Полиција је одлучила да потражи сигнал његовог телефона, а анализом базних станица је утврђено да последњи сигнал долази из њихове куће.
Иначе, убијени мушкарац је имао полицијски досије, био је осумњичен за кривична дела везана за препродају наркотика, а тужилаштво је спроводило истрагу против њега.