Прочитај ми чланакБеоградски адвокат Иван Нинић је гостујући у емисији Пробуди се, подсетио да су криминалци на Скај апликацији писали о томе како се, у време када је Веселин Милић претендовао на место директора полиције, Звонко Веселиновић наводно пожалио Андреју Вучићу, рекавши да неће помагати у страначким активностима уколико до тога дође. Нинић је подсетио и на позамашну имовину ухапшеног Милића и упитао који криминалистички инспектор то себи може да приушти.
Да информација о Александру Нешовићу Баји и догађају у Ресторану 27 на Сењаку на друштвеним мрежама није постала „вирална“, питање је у ком би правцу све отишло, казао је Нинић.
„Дакле постоје актери из криминалног миљеа, попут Милоша Меденице из Црне Горе, који се колико знамо налази у бекству уместо на издржавању казне у Црној Гори, и постоје неки други профили на друштвеним мрежама који су нам отприлике рекли шта се догодило те ноћи у ресторану на Сењаку и онда је власт морала да санира штату. Очигледно је превише сведока тог догађаја и информације су почеле да цуре“, рекао је београдски адвокат Иван Нинић гостујући у емисији Пробуди се на ТВ Нова.
На питање да ли сматра да је постојала намера да се случај прикрије, имајући у виду чињеницу да смо за случај сазнали са закашњењем од неколико дана, Нинић одговара потврдно и наводи да га овај случај подсећа на случај смрти адвоката Владимира Цвијана.
Нинић је подвукао и да је код сваког злочина битно, а посебно оног које за последицу има убиство, да се правовремено реагује, да се изађе на лице места, да се оно обезбеди и да се прикупе сви биолошки и други трагови и докази.
„Ми овде највероватније ништа од тога немамо јер је на лицу места био професионалац“, каже Нинић.
Осврћући се на изјаве председника Александра Вучића, о хапшењу Милића, Нинић каже да је у одбрани криминалаца из својих редова, Вучић „прешао игрицу“.
„У одбрани криминалаца из сопствених редова, ово је шлаг на торти. Он пореди ову ситуацију, на питање новинара, он каже – шта смо требали, да му стављамо лисице као (Драгану) Џајићу, па после да ослобађамо, плаћемо одштете, морамо да поштујемо презумпцију невиности. Дакле презумпција невиности се не поштује код студената, професора, грађанских активиста, свако привођење, било да је са улице или из стана, мора да буде документовано фотографијама, снимљено, прослеђено Информеру и другим медијима. Међутим, у случају Милића, то је неки ВИП третман. Зато што је Милић члан те организоване криминалне групе и тог картела који функционише под окриљем државе и у оквиру државе и председник се ставља у улогу његовог адвоката, као што је то радио у случају Предрага Колувије (власник Јовањице прим. аут.)“, казао је Нинић.
Верује да ће се у овој фази истраге учинити све да се умањи улога Милића, не би ли му се омогућио што бољи процесни третман.
„Овде фигурирају два кривична дела – непријављивање кривичног дела и помоћ извршиоцу након извршеног кривичног дела. У стицају, ако се докажу та два дела, они дају јединствену казну која може бити и до осам година затвора“, каже Нинић.
Нинић је подсетио да је Милић извесно време своје каријере провео и на месту саветника Александра Вучића, те упитао да ли Вучић сада осећа неку политичку одговорност и да ли сматра да је потребно да објасни зашто је такву особу имао за саветника.
Нинић је подсетио и да се једно време говоркало како је Веселин Милић, пре Драгана Васиљевића, претендовао да постане директор полиције, све док из Скај порука нисмо видели да Звонко Веселиновић преко Андреја Вучића врши притисак и каже да неће учествовати у прикупљању капиларних гласова и страначким активностима уколико Милић буде директор полиције.
„То криминалци дискутују у оквиру Скај преписки“, каже Нинић.
„Није било могуће организовати Савамалу без знања Веселина Милића“
У студију су се осврнули и на Нинићев твит из 2017. године, у ком је написао да је „кључ за решење свих злодела после промене власти да Веско Милић добије статус сведока сарадника. И све ће распаковати“.
„Ја сам бранио Горана Стаменковића који је једини осуђени за случај Савамала и имао сам увид у списе предмета. Није било могуће организовати Савамалу без знања Веселина Милића јер је требало блокирати рад полиције у смени у којој је радио Милић. Дакле нико никада није позвао Милића да објасни те околности“, каже Нинић.
Осврнуо се и на имовину бившег ухапшеног начелника.
„С друге стране, Милић је купио стан од 200 квадрата на Дедињу са платом од 170.000 динара, који вреди најмање милион и триста хиљада евра. Поред су и његови родитељи са станом од 200 квадрата. Нико никад из ове државе није објаснио да ли је имовина Веселина Милића у сразмери са његовим приходима. Говорио сам и о његовим сатовима, начину одевања… Одакле једном начелнику некретнина вреднија од милионе евра? И то у згради коју легализују браћа Стајић, а који су касније процесуирани, а о њима се данас ништа не говори. Замислите полицајца на улици или неког криминалистичког инспектора, да ли може да купи некретнину коју је купио Веселин Милић? Шта нам то говори, да је он срце система и да се поред посла бави и неком координацијом између криминалних кланова“, каже Нинић.
Додаје и да је важно утврдити у ком својству је Милић био на Сењаку. Уколико је био службено, каже да мора постојати службена белешка о томе.
„Видећемо који ће бити концепт одбране Веселина Милића, дато му је времена да припреми своју одбрану. Видећемо под којим се околнсотима све догодило али је чињеница да су трагови у великој мери уклоњени са лица места, да недостају снимци, да је све очишћено као у филмовима“, каже Нинић.
Нинић подвлачи и да је Веселин Милић најбезбеднији у притовру, додаје да се ипак замерио Дејану Стојановићу Кеки.
„Дејан Стојановић Кека је познаник и пријатељ Александра Вучића још од пре 20, 30 година. Чак 20 година се Кека не налази у Србији, није доступан истражним органима. Да ли мислите да ће криминалац попут Кеке опростити убиство свог човека? Да ли мислите да Кека нема начина да пошаље поруку“, упитао је Нинић.
