Потпредседник Новог ДСС-а Предраг Марсенић објаснио је за Србин.инфо зашто његова странка наставља бојкот рада Народне скупштине иако је у понедељак, 27. јула 2026. године, једина тачка дневног реда била гласање о неповерењу Влади Србије. Према његовим речима, учешће у раду садашњег парламента значило би давање легитимитета сазиву који не одражава слободно изражену вољу грађана.
Бојкот није одустајање од политичке борбе
Народни посланик и потпредседник Нове Демократске странке Србије Предраг Марсенић изјавио је за портал „Србин.инфо” и YоуТубе канал „Србин.инфо — Канал Центар” да одсуство посланика Новог ДСС-а из скупштинске сале не значи и одустајање од политичке борбе. Он је нагласио да та странка наставља бојкот јер сматра да садашњи сазив Народне скупштине не одражава стварну вољу грађана Србије. Према његовој оцени, ни Влада Србије ни власт која ју је образовала више немају политички легитимитет. Због тога Нови ДСС не жели да својим присуством допринесе стварању привида нормалног парламентарног живота.
„Ако нисмо у Скупштини, не значи да ништа не радимо”, поручио је Марсенић. Он је додао да се политичка борба мора водити и ван институција које је, како тврди, режим лишио демократске суштине.
Девето ванредно заседање Народне скупштине почело је у понедељак, 27. јула 2026. године, у 10 часова, са једном тачком дневног реда — предлогом за гласање о неповерењу Влади Ђуре Мацута. Седница је сазвана на захтев 109 народних посланика, док су првобитни предлог за гласање о неповерењу још 13. фебруара поднела 62 опозициона посланика. Као разлози наведени су случај скидања заштите са комплекса Генералштаба и кривични поступак који се води против министра културе Николе Селаковића.
У априлу су већ постојала два покушаја да се о том предлогу расправља, али седница није одржана због недостатка кворума. Марсенић, међутим, сматра да чак ни расправа о неповерењу Влади не мења суштинску природу парламента. За Нови ДСС, како је објаснио, главно питање није једна седница, већ легитимност целокупног политичког поретка.
„После свега, бесмислено је расправљати да ли власт има поверење”
Марсенић је као разлоге за одбијање даљег учешћа у раду парламента навео низ политичких одлука, афера и трагичних догађаја који су обележили власт Александра Вучића. Поменуо је пројекат ископавања литијума, француско-немачки споразум и Охридски анекс, као и, према његовој оцени, предају српских институција на Косову и Метохији — територији која је саставни део Србије и тренутно је под окупацијом албанских сепаратиста. Говорио је и о погибији 16 људи у паду надстрешнице у Новом Саду, насиљу над демонстрантима и бројним корупционашким и криминалним аферама. После свега тога, рекао је, расправа о томе да ли Влада има поверење делује као политички апсурд.
„Говоримо о поверењу нечему што више нема никакво поверење — нити ова Влада, нити ова власт”, истакао је потпредседник Новог ДСС-а. Његова је оцена да се формалном скупштинском процедуром не може надокнадити изгубљено поверење грађана.
Осврћући се на убиство које се догодило у једном ресторану на Сењаку, Марсенић је изнео тврдњу да није могуће да председник Владе није знао шта се претходног дана догодило у објекту у који је потом отишао на ручак. Он је тај случај представио као симбол односа власти према криминалу и институционалној одговорности. Марсенић је затим власт упоредио са зидом у Помпеји на којем је, према познатој изреци, било записано да је чудо што и даље стоји после толико лажи исписаних на њему.
„Чудо је како ова власт и даље стоји након толико лажи које је испоручила српском народу”, казао је. Као главни ослонац режима означио је контролу телевизија са националном фреквенцијом.
Медијска блокада као стуб опстанка режима
Према Марсенићевим речима, власт опстаје зато што свакодневно понавља своје поруке преко медија које контролише, док су опозиционе странке практично избрисане са националних фреквенција. Он је захвалио независним интернет порталима и емисијама попут оних које производи Србин.инфо, јер опозиционим представницима омогућавају да изнесу ставове и програме. Ипак, домет таквих медија не може у потпуности да надомести одсуство политичког плурализма на телевизијама које покривају целу Србију.
Марсенић је нагласио да проблем не погађа само Нови ДСС и коалицију НАДА, већ све опозиционе актере. По његовој оцени, без равноправног приступа медијима не може бити ни слободних и поштених избора. Зато захтев за промену изборних услова види као предуслов сваке озбиљне борбе за смену власти.
Он је као пример злоупотребе државне функције навео учешће Александра Вучића у, како је рекао, функционерској кампањи и страначким скуповима под шаторима широм Србије. Марсенић сматра да председник Републике не би смео да користи државну функцију као средство непрекидне партијске промоције. У таквим околностима, додао је, опозиција не би требало да учествује у стварању слике да институције функционишу нормално.
Нови ДСС зато инсистира на слободним, поштеним и демократским изборима на којима би опозиција и студентска листа добиле могућност да своје програме представе и преко националних медија. И поред неравноправних услова, Марсенић је поручио да опозиција не сме да напусти изборну борбу. Њен задатак је, према његовим речима, да у постојећим условима оствари најбољи могући резултат и заједнички обезбеди смену власти.
Да ли Вучић припрема изборе или нови политички маневар
Говорећи о могућем датуму избора, Марсенић је оценио да се од власти може очекивати и нови политички маневар. Као један од могућих сценарија навео је да Александар Вучић поднесе оставку на место председника Републике, да садашња скупштинска већина потом изабере њега за председника Владе, а да буду расписани само председнички избори. Он није тврдио да ће се такав расплет сигурно догодити, већ га је представио као могућност у систему у којем, према његовој оцени, један човек доноси све кључне одлуке. Марсенић сматра да Вучић политику прилагођава свакодневним истраживањима јавног мњења, а не дугорочној државној стратегији.
„Ту нема ничега што је добро за Србију, има само онога што је добро за њега и његову власт”, поручио је. Страначке наступе Синише Малог и Миленка Јованова под шаторима описао је као део истог предизборног игроказа.
Према његовој оцени, сва дешавања у Народној скупштини део су представе чији је главни редитељ, сценариста и глумац Александар Вучић. Остале представнике власти назвао је „луткама на концу” које се померају у складу са Вучићевим политичким потребама.
Марсенић је посебно критиковао скандирање „Ацо, Србине” на скуповима присталица власти, оцењујући га бесмисленим у светлу политике према Косову и Метохији — територији која је саставни део Србије и тренутно је под окупацијом албанских сепаратиста. Он тврди да је управо Вучићева власт препустила српске институције албанским сепаратистима. Због тога предстојеће изборе види као пресудне за прекид политике која, како каже, већ 14 или 15 година угрожава српске националне интересе. Упозорио је да ће, без промене, још већи број младих напустити Србију тражећи друштва у којима могу слободно да говоре.
После смене власти — одговорност, лустрација и нови закони
Марсенић је рекао да Нови ДСС, иако бојкотује рад парламента, свакодневно ради на терену, обилази своје одборе, градове и општине и разговара са грађанима. Странка, како је навео, нема финансијске могућности Српске напредне странке, али користи људе, штандове и локалну организацију којом располаже. Поред теренског рада, припремају и законске предлоге које намеравају да поднесу после промене власти. Међу њима су прописи који би требало да исправе последице неправедног одузимања дела пензија, као и трајног умањења пензије људима који су отишли у пензију пре 65. године са навршених 40 година стажа. Нови ДСС припрема и закон о лустрацији. „Након промене ове власти правда ће доћи у ову државу, а ми ћемо томе помоћи”, рекао је Марсенић.
Он је нагласио да после смене власти морају да одговарају сви који су кршили закон и чинили кривична дела, без обзира на њихову политичку или страначку припадност. Према његовој оцени, садашња власт неће процесуирати људе из сопствених редова који су евентуално одговорни за пад надстрешнице и друге тешке случајеве.
Зато промену власти види као предуслов за успостављање правде, а не само као замену једне групе политичара другом. Марсенић је истакао да Србији није довољна кадровска промена на врху, већ промена система и ослобађање институција. Тај прелазни процес, према његовом предлогу, могао би да траје од шест месеци до годину дана. После тога би морали да буду одржани нови, заиста слободни, поштени и демократски избори.
Два услова Новог ДСС-а за сарадњу на десници
Говорећи о сарадњи унутар опозиције, Марсенић је потврдио да коалиција НАДА наставља да функционише и да ће Нови ДСС и његови монархистички партнери на изборе изаћи заједно као листа аутентичне деснице. Навео је два услова по којима ће процењивати могуће партнере. Први је потпуно одбацивање било какве сарадње са Српском напредном странком и спремност да се после избора на свим нивоима учествује у смени режима. Други услов је редефинисање односа Србије са Европском унијом.
Према Марсенићевим речима, политичка организација која се представља као десница, а не прихвата та два начела, оправдано изазива сумњу да ради у корист власти. На тај начин Нови ДСС жели да повуче јасну линију између аутентичне опозиције и странака које би могле да послуже као резервни партнер СНС-а.
Табела: План политичког деловања који је Марсенић изложио
| Област | Став Новог ДСС-а | Предложено деловање |
|---|---|---|
| Народна скупштина | Садашњи сазив не одражава вољу грађана | Наставак бојкота и борба ван скупштинске сале |
| Избори и медији | Избори нису слободни без равноправног приступа националним фреквенцијама | Борба за поштене услове, али и учешће на изборима |
| Опозициона сарадња | Нема сарадње са СНС-ом ни на једном нивоу | Договор опозиције и техничка сарадња после смене власти |
| Прелазни период | Није довољна промена људи, већ читавог система | Ослобађање институција, одговорност и лустрација у року од 6–12 месеци |
| Нови избори | Коначна власт мора проистећи из слободне воље грађана | Нови слободни, поштени и демократски избори после прелазног периода |
Однос према студентској листи и Милу Ломпару
Марсенић је рекао да Нови ДСС разговара са различитим актерима опозиционе сцене и да изузетно цени професора Мила Ломпара. Он сматра да би било добро да на студентској листи буде што више национално опредељених људи, уколико коначни састав и програм те листе буду прихватљиви. После избора очекује могућност техничке сарадње различитих опозиционих група, ограничене на период потребан за демократизацију државе и враћање институција у њихове уставне оквире.
„Ми морамо не само да променимо власт, ми морамо да променимо читав систем”, нагласио је. У том периоду би, како је рекао, требало утврдити одговорност за злоупотребе и створити услове за нове изборе. Тек на таквим изборима, сматра Марсенић, већинска воља грађана могла би да буде истински изражена.
На крају разговора, потпредседник Новог ДСС-а назвао је Александра Вучића „лажним патриотом и лажним националистом”. Он сматра да део искрено национално опредељених бирача и даље подржава Вучића зато што је изложен једностраним порукама на телевизијама са националном фреквенцијом. Задатак аутентичне деснице, према његовим речима, јесте да тим грађанима покаже разлику између прокламоване и стварне политике власти.
Као већинска опредељења народа навео је противљење уласку Србије у Европску унију под садашњим условима, одбијање било каквог признања такозване независности Косова и Метохије — територије која је саставни део Србије и тренутно је под окупацијом албанских сепаратиста — и противљење увођењу санкција Руској Федерацији. Марсенић тврди да је власт та опредељења нарушила „на мала врата”, истовремено се представљајући као њихов заштитник. Закључио је да грађани тек у слободном медијском и изборном окружењу могу да одлуче којим путем Србија треба да настави.
КЉУЧНА ПОРУКА ЧЛАНКА
Нови ДСС бојкот Народне скупштине представља као одбијање да се садашњем политичком систему пружи привид легитимности, а не као повлачење из политичке борбе. Марсенић предлаже истовремени теренски рад, учешће на изборима, договор опозиције без сарадње са СНС-ом, краткотрајну техничку власт после смене режима, ослобађање институција, утврђивање одговорности и затим одржавање нових слободних избора.
Извор: Србин.инфо
