Прочитај ми чланакПочетак суђења за смрт 11 штићеника Дома за стара и одрасла лица "Ивановић" у Великом Борку крај Барајева је одложен, а на оптуженичкој клупи ће се наћи власници, троје чланова породице Ивановић, отац, мајка и син. Због овог случаја води се још једна истрага, против запослених у Министарству за рад, запошљавање, социјална и борачка питања који нису затворили тај објекат, иако није испуњава све услове. По мишљењу адвоката Ивана Нинића, који заступа четири породице чији су ближњи страдали у пожару, истрага није обухватила неке важне особе, укључујући и тадашњу министарку Дарију Кисић Тепавчевић.
Дом за стара и одрасла лица „Ивановић“ у Великом Борку код Барајева вероватно би и данас радио да се пре годину дана није догодио стравичан пожар који је однео 11 живота. Људи су страдали у најгорим мукама, неки од пламена, неки угушени димом који су пронађени на степеницама када су покушали да побегну, а неки су се недељама и месецима мучили у болници, али нису преживели. Тек тада, након катастрофе, на видело су изашли бројни пропусти, а испоставило се да Дом за старе „Ивановић“ није испуњавао основне услове, да су надлежни за то знали, али га нису затвориили.
Суђење власницима, Александру, Горици и њиховом сину Милошу Ивановићу које је требало да почне 24. марта, одложено је за месец дана. Њима се на терет ставља угрожавање опште сигурности. Али, још једна истрага је у току, а оптужница није подигнута. Управо она треба да објасни на који на који начин је уопште Дом за старе „Ивановић“ могао да ради, односно зашто није затворен. Ту су осумњичени запослени у Министарству за рад, запошљавање, социјална и борачка питања.
По речима адвоката Ивана Нинића, који заступа четири породице жртава, овај, други поступак је подједнако важан, ако не и важнији, али једна особа недостаје у списима предмета.
„У том другом поступку у фази истраге саслушани су инспектори Министарства за рад који су вршили инспекцијски надзор по пријави из 2022. године, три године пре пожара, где су утврдили одређене неправилности. Две године пре пожара, 2023. су извршили контролни надзор и утврђено је да 20 мера није извршено и да су се стекли услови за затварање Дома за старе ‘Ивановић’. Али, начелница инспекције је известила да је став кабинета министра да се дом не затвара. Две инспекторке које су затражиле затварање дома, сачиниле су о томе службену белешку и то их је спасило хапшење. Али, поставља се питање, шта је то кабинет министра? Ко је то именом и презименом?“, пита се адвокат Иван Нинић.
По његовим речима, у праву не постојји институција „кабинет министра“, то може да буде министарка, у то време Дарија Кисић Тепевчевић, неки њен помоћник или заменик. Углавном, неко моћан и на позицији, који може да заустави затварање Дома за старе „Ивановић“ које су захтевале две инспекторке, након надзора.
„Инспекторке без сагласности министарке нису могле да затворе Дом за старе, нису чак ни имале потребан печат којим би овериле решење. Оне су заправо добиле забрану затварања дома. Упркос томе, тадашња министарка Дарија Кисић Тепавчићевић није саслушана ни у једном својству, ни у првом, а што је још чудније, ни у другом поступку који се води против запослених у Министарству на чијем челу је у то време била. Ја ћу, као пуномоћник оштећених, који су изгубили чланове породице у тој катастрофи, тражити да Дарија Кисић буде саслушана. Истрага је требало да обухвати и њу. Иако она иницијално није била предмет истраге након пожара, након што су установљене злоупотребе, морала је и она да буде обухваћена. Да ли је она особа коју је начелница поменула као ‘кабинет министра’? Тражићу да ми на јавном претресу појасне тај њихов појам, ‘кабинет министра’. Та одлука, да дом не буде затворен је директно довела до катастрофе и подстакла је. Видимо и у том случају исти модел као и приликом пада надстрешнице Железничке станице у Новом Саду, да неки кабинети преузимају обавезе појединих служби и инспекција“, објашњава адвокат Нинић.
По њему, ствар је једноставна, уколико политичар нешто нареди или учини, мора и да преузме одговорност за евентуалне последице својих одлука.
„Најмање две до три године је Министарство знало да Дом за старе ‘Ивановић’ не испуњава услове. Истрага би требало да утврди да ли је посреди корупција или нешто друго, јер није логично да кабинет министра штити једну приватну установу без противуслуге. Инспектори не би измислили тако нешто. Овде, на овом примеру, видимо селективну правду и видимо да су министри недодирљиви када треба да буду позвани на одговорност. Видљиви су само да се сликају и снимају. Породице жртава једино што траже су хоризонтална, али и верикална одговорност свих у ланцу, од првог до последњег“, објашњава Иван Нинић.
У пожару погинуло 8, у болници умрло још троје
У пожару у Дому за старе и одрасле особе „Ивановић“ који се догодио у ноћи између 19. и 20. јануара 2025. године, на лицу места страдало је осморо штићеника. Још троје повређених преминуло је у болници.
Испоставило се да постоје многи недостаци, да је рачун дома био у блокади, али да је наставио да послује.
У тренутку избијања пожара у дому је било смештено више људи него што је било дозвољено, нису постојали хидранти, ходници су били преуски, а полупокретни и непокретни људи били су смештени на спрату.
Чак су и ватрогасци имали проблем са интервенцијом јер пут који води до дома није асфалтиран.
Иако је држава покушала да свали одговорност искључиво на власнике, неке од штићеника из околних места су у дом упућивали из социијалних служби.
Пензионисани полицајац
Александар Ивановић је иначе пензионсани полицајац, осим њега ухапшени су и његова супруга Горица и син Милош, који је требало да дежура кобне ноћи у дому.
Иначе, пожар је дуго тињао док нису позвани ватрогасци. Данас је објекат напуштен и зарастао у коров.
