Pročitaj mi članakPokušali smo da saberemo broj novozaraženih u protekla 24 časa na osnovu saopštenja lokalnih Zavoda za javno zdravlje i kriznih štabova - i shvatili smo da je postalo nemoguće doći do pouzdanog rezultata, ali je još manje verovatno da će se poklopiti sa "zbirnim" podatkom koji u 15 časova objavi Republički krizni štab.
Да се подаци о броју заражених не поклапају, ускоро више неће бити вест. Данас се поновила ситуација од јуче, па да одмах решимо дилему: на “званичних” 359 новозаражених, што је данас у 15 часова објавио републички Кризни штаб, ми смо набројали 791 новог позитивног.
Министар здравља Златибор Лончар је, међутим, одговорио на питање које је Нова.рс поставила јуче, заједно са својим читаоцима – како то да је јучерашњи званични “пресек стања” био 396 новозаражених, када је простим сабирањем податка из саопштења локалних Завода за јавно здравље и кризних штабова био – 562.
“Има ту разних случајева, неки се воде као позитивни јер им још нису стигли резултати ПЦР теста, неки тек треба да се тестирају том методом да би били примљени у болницу, а има и оних који се на по три места тестирају, па се појаве три пута у резултатима”, изјавио је Лончар и поновио да су бројеви мање битни, а да су приоритет – пацијенти.
Министар није појаснио како је могуће да се неко “три пута тестира” у току једног дана, али је зато Нова.рс провела довољно времена са људима у редовима испред “Торлака” или ковид амбуланти да знамо да је физички немогуће стићи на три теста.
Но, вратимо се подацима.
Вечерас смо опет покушали да саберемо податке са локалног нивоа и упоредимо их са “званичним” пресеком. Подсетимо, у понедељак, 20. јула, Кризни штаб је “пријавио” укупно 359 новозаражених, али наша рачуница опет каже да су, изгледа многи кренули три пута да се тестирају, па су скинути са евиденције – пошто наш “прелиминарни” резултат каже да је у последња 24 часа забележен 791 нови случај заразе коронавирусом.
Зашто је наша рачуница “прелиминарна”
Најпре, нема података за Београд, што је, преведено у број становника, исто као да недостају подаци за трећину Србије. Или, као што је рекао др Предраг Кон, “бројке нису потпуне и да немамо извучен број позитивних у Београду по данима, јер је то из много разлога тешко учинити, али имамо проценте ‘клинички сумњивих’ у односу на број тестираних”.
Друго, не можемо да дођемо до података за Ниш, Врање и Лесковац – једино што наилазимо је број хоспитализованих пацијената.
Како смо онда уопште дошли до 791 зараженог у последња 24 часа? Тако што смо сабрали саопштења која стижу из Шапца (52 новозаражена), Расинског (97), Моравичког (35), Златиборског *(167), Шумадијског (115), Колубарског (16) и Јабланичког округа (21). “Ископали” смо и саопштења Клиничког центра “Војводина” (187), града Бора (5) и Беле Паланке (4). Додајмо и град Краљево *, где је број заражених порастао за 108 од јуче.
Зашто поред неких градова и округа стоје звездице?
Не зато што се спремају да затраже независност, него зато што се ради о резултатима тестова који су пристигли за узорке прикупљане у претходним данима, па скупљених у данашње саопштење, што је последица, између осталог, и застоја у раду лабораторије “Ватрено око”.
Да ли је постало бесмислено покушавати да пребројимо заражене?
— СРБИН инфо (@srbininfo) July 20, 2020
На основу којих података раде епидемиолози, када подаци о броју заражених пристижу “местимично”, и како која лабораторија стигне да их обради?
Подсетимо да је пре тачно десет дана држава морала саму себе да демантује око броја преминулих: 10. јула “званично” саопштење било је да је преминуло 18 пацијената, да би се испоставило да је прави “црни биланс” – 20 жртава ковида на тај датум.
То што новинари не могу да саберу податке, што би рекао један познати колумниста -ни по јада.
Проблем је у томе што више нико не може да изведе тачну рачуницу, укључујући и софтвер Цовид19 – “користан алат”, како га је назвала директорка Института “Батут” Верица Јовановић, пар минута пошто је најавила ревизију података из базе, “као што се ради свуда у свету”.
Кога ли чека улога Ревизора?
