• Почетна
  • ДРУШТВО
  • Запад режира нову историју: Срби и Руси криви за Први светски рат
Прочитај ми чланак

Запад режира нову историју: Срби и Руси криви за Први светски рат

0

Gavrilo Princip1e1b916e742
Шта се крије иза најављених филмова о сарајевском атентату?

Стогодишњица почетка Првог светског рата, по свему судећи, послужиће појединим историчарима, али и филмским уметницима, да историјске догађаје изрежирају на начин који одговара данашњим центрима моћи. Јер, после изјава неколико угледних европских историчара да су за Велики рат криве Србија и Русија, сада је најављено и снимање играних филмова о Сарајевском атентату, који ће, по речима продуцената, „бацити ново светло на убиство Франца Фердинанда“.

Тако је аустријски редитељ Андреас Прохаска добио средства из Фонда за подстицај филма града Беча за снимање трилера „Сарајево“. У питању је прича из угла истражног судије Леа Пфефера, који покушава да „расветли позадину атентата“. Такође у Аустрији, поводом стогодишњице атентата, почиње и снимање документарног филма, док се сличан пројекат спрема и у Сарајеву, где режисер Јасмин Дураковић припрема играно-документарни филм о Фердинанду и Софији.

АТЕНТАТ
До сада најпознатији филм на ову тему је „Сарајевски атентат“ из 1975. године, снимљен у југословенско-чешко-немачкој продукцији. Улогу Франца Фердинанда је играо Кристофер Пламер, док је улогу Гаврила Принципа понео Ирфан Менсур.

Поједини европски историчари иду толико далеко да Гаврила Принципа проглашавају за терористу, Младу Босну упоређују са Ал каидом, а Србију криве за избијање Првог светског рата, који је „још почетком 20. века спречио уједињење Европе“!

– Приче о јединству у Европској унији и Великом рату не иду заједно. Зато је лакше пребацити кривицу на Србију и Русију – констатује историчар Драган Петровић.

Свако ко политику оправдава злоупотребом културе и историје чини грешку, пошто политика проистиче из културе и историје а не обрнуто, поручује историчар Чедомир Антић.

– Сама идеја да је Први светски рат почео у Сарајеву показује колико протагонисти оваквих тумачења не брину о чињеницама. Прва жртва рата није био Франц Фердинанд, већ грађанин Краљевине Србије убијен после Аустроугарске објаве рата. Тај рат је био аустро-српски рат, а тек када је Немачка напала Русију и Француску заиста почиње Први светски рат – објашњава Антић.

Наш саговорник сматра да ревизија историје иде наруку данашњем интересу појединих европских земаља да Први светски рат прикажу као сплет околности за које је заслужан спољни (српски) фактор. Таква кампања је и у функцији притиска ради умањивања политичких права српског народа.

Cedomir Antic - istoricar– Не треба да чуде и покушаји да Русија буде приказана као дежурни кривац с обзиром на то да је у то време постојала већ столетна тенденција Запада да ратује са њом. Није тачна теза према којој је руска заштита Србије, „фактора нестабилности“ којег је требало казнити, довела до светског рата. Русија 1914. није напала Аустроугарску, већ је Немачка, сила истински одговорна за избијање Првог светског рата, напала Русију, Француску и Белгију – подсећа саговорник „Новости“.

Антић сматра да од новог таласа историјске пропаганде Србија тешко може да се одбрани, највише због тога што имамо слабу елиту.

– То се најбоље видело прошле године приликом скромног и неадекватног обележавања стогодишњице Балканског рата. Било би добро када би држава уложила одређена средства, рецимо, у снимање холивудског филма о догађајима у Првом светском рату, који би за Србију значио оно што је „Храбро срце“ значило за Шкотску или „Мајкл Колинс“ за Ирску. Такав филм не треба да буде наша пропаганда, довољно је да неко од великих америчких или британских режисера упути рационалан изазов свим укорењеним стереотипима, па и српским – закључује Антић.