Pročitaj mi članak"Potrebno je pokrenuti istragu šta se tačno dogodilo, niko ne može da odgovara za širenje panike što je objavio ono što je doživeo ili preneo svedočanstva ljudi koji su bili na licu mesta u subotu uveče i opisuju šta im se dogodilo", ističe za Nova.rs advokat Ivan Ninić nakon što je viši javni tužilac Nenad Stefanović najavio sprovođenje istrage i procesuiranje ljudi zbog, kako tvrdi, dezinformacija o upotrebi zvučnog topa na protestu u Beogradu.
Више јавно тужилаштво се у недељу огласило поводом тврдњи грађана и стручњака да је наводно на протесту у Београду употребљен „звучни топ“ током 15-минутне тишине, услед чега је настао стампедо.
Уместо да најпре саопште да утврђују о чему се ради и какав је звук довео до узнемирења грађана, тужилац Стефановић је наложио да се идентификују они који су, како тврди, ширили панику да је реч о звучном топу.
„Нико не може да одговора ако напише шта је доживео или осетио“, изричит је адвокат Иван Нинић.
Прикажи ову објаву у апликацији Instagram
По речима адвоката, јасно је да власт покушава да заташка догађај од суботе увече у београдској Улици краља Милана, када је маса грађана одједном почела да бежи са коловоза. Појавило се много снимака, али и сведочења људи који су то доживели и завршили у болници због здравствених тегоба.
Појавило се много информација на друштвеним мрежама, али и многи стручњаци су изнели теорију да је наводно коришћен ЛРАД систем или такозвани „звучни топ“, што МУП и БИА демантују.
„Где Александар Вучић оком, ту Стефановић скоком. Председник Републике се недавно отворено, путем медија, мешао у рад правосуђа критикујући министарку правде Мају Поповић што не предузма ништа, што је Стефановић схватио и одмах реаговао. То је заправо покушај режима да заташка истину о ономе шта се догодило у суботу увече у Београду током одавања почасти. Прво би требало да буде покренута озбиљна истрага о томе шта се тачно догодило, да ли је неко из безбедносног система злоупотребио неки уређај или оружје и незаконито га користио против мирних грађана који су протестовали. Ту су у праву студенти Правног факултета који то захтевају од тужилаштва. Уместо тога, прети се људима који су били изложени дејству неког уређаја да са тим информацијама не излазе у јавност. Једноставно, то је заташкавање“, објашњава адвокат Иван Нинић и додаје да тек након што се утврди о чему се тачно ради, може било ко да се гони за изазивање панике путем ширења лажних вести.
Наш саговорник истиче да је Више јавно тужилаштво у Београду сервис извршне власти и тужилац Ненад Стефановић, како тврди, спроводи у дело жеље председника Александра Вучића.
Адвокат Нинић истиче да због свега што се дешава последњих година, а нарочито последњих месеци, од 1. новембра 2024. године па надаље, очигледно је да се ВЈТ у Београду ставило у пуном капацитету у функцију извршне власти и да су људи у потпуности изгубили поверење у тужилаштво и полицију.
„Уместо да кривчноправно прогони људе који су починиоци најтежих кривичних дела, ВЈТ се често устремљује на обичне, „мале“ грађане, који на друштвеним мрежама критикују власт. Због тога, а нарочито због догађаја последњих месеци и недеља, грађани су у потпуности изгубили поверење у институције. Сви су могли да виде догађај испред РТС-а када је припадник Жандармерије песницом ударио полицајца у цивилу и нанео му повреде, а режим је то хтео да представи као напад студената на полицију. Да ли је ВЈТ идентификовало полицајца који је ударио колегу и да ли је против њега покренут поступак? Полиција и тужилаштво су служили као чувари особа из Пионирског парка, појавили су се снимци како полицајци стоје поред људи који су наоружани хладним оружјем и ништа не предузиимају. Грађани су нападани у околини, а ни полиција ни тужилаштво ништа нису предузимали, а сада прете због једног статуса на друштвеним мрежама“, објашњава адвокат.
По његовом мишљењу, најважнија истрага би требало да буде она о догађајима током одавање поште жртвама пада надстрешнице на протесту „15. за 15“ у Београду.
„Ако ни МУП ни Војска Србије нису користили такав или неки сличан уређај, ко га је онда користио? Да ли је то био експреримент, зашто је употребљено такво средство против људи који су мирно стајали и никога нису угрожавали? Ко је и како набавио такво средство ако постоји, такође је озбиљно питање. Требало би формирати анкетну комисију која би испитала све околности догађаја од 15. марта. Ја још верујем да постоје часни људи у систему безбедности и довољан би био један узбуњивач који ће изнети своја сазнања о том догађају“, објашњава адвокат Иван Нинић.
