Pročitaj mi članakMeštani Velikih Crljena već godinu dana čekaju suđenje zbog ekološke štete koje im pravi Termoelektrana Kolubara A, saopštila je Advokatska kancelarija Sreten Đorđević, koja je njihov pravni zastupnik. Kako se naglašava, ljudska prava stanovnika Velikih Crljena se i dalje urušavaju, a zagađenje u tom mestu povećava.
Четири тужбе због наношења еколошке штете, како се подсећа, у име мештана Великих Црљена који су се са тим сагласили, поднете су у Вишем суду у Београду против Електропривреде Србије (ЕПС) и према закону ти поступци би морали да буду хитни.
– С обзиром на то да се Виши суд огласио ненадлежним, очекујемо да суђења почну пред Основним судовима у Београду и Лазаревцу – рекао је адвокат Сретен Ђорђевић, а преноси Нова економија.
Годину тана након подношења ових тужби његова канцеларија организовала је састанак са тужиоцима и новинарима у Великим Црљенима.
– Након годину дана још се не зна ни који суд ће да суди нити када ће да почне суђење, иако су по одредби члана 107. Закона о заштити животне средине, судски поступци за накнаду еколошких штета хитни – додаје се у саопштењу.
Како се наглашава, забрињава што се и даље не зна пред којим судом ће поступци бити спроведени.
Како се наводи, током састанка, тужиоци из Великих Црљена су исказали своју огорченост због тога што годину дана нису започета суђења. Они су указали и да се проблеми у вези са загађењем воде, ваздуха и земљишта у том месту и даље настављају.
– Истакли су да већ данима излази црни дим из Термелектране због чега не могу да излазе из својих кућа. Они сумњају да се угаљ, јако лоше калоријске вредности, сагорева „заливен“ мазутом – додаје се у саопштењу адвокатске канцеларије Сретена Ђорђевића.
Оцењује се и да је неефикасност правосуђа очигледна куповина времена за тужену страну, као и да је све то обележило последњих годину дана рада те адвокатске канцеларије.
– Подсећамо да је један од основа за подношење тужби била је повреда члана 8 Конвенције о људским правима, који штити право свакога на приватан и породичан живот и дом – истиче се у саопштењу.
Додаје се и да је „изричитом одредбом Закона о уређењу судова, прописано да у предметима у којима се суди због повреде права на приватан живот, постоји искључива надлежност виших судова да суде у првом степену“.
Како се подсећа, Виши суд у Београду се одгласио ненадлежним, „уз образложење да се право на приватан живот односи само на заштиту тајности писама и преписке“, иако је то супротно пракси Европског суда за људска права.
Драги читаоци, да бисте нас лакше пратили и били у току преузмите нашу апликацију за Андроид или Ипхоне.
— СРБИН инфо (@srbininfo) February 3, 2022
