Прочитај ми чланак

Суд оборио уклањање цеви из Раките, Ћута: Скупићемо се поново!

0

Пресуде Управног суда нама ништа не значе. Такве одлуке ја цепам, јер Управни суд крши тиме закон, каже за Нова.рс Александар Јовановић Ћута, представник Иницијативе “Одбранимо реке Старе планине” и потврђује да је Управни суд поништио решење Министарства за заштиту животне средине о вађењу цеви из Ракитске реке.

Јовановић истиче да су цеви за изградњу мини-хидроелектране у Ракитској реци “положене у велику воду што је супротно закону о водама”.

FOTO: Srbin.info

Подсећа да је таква ситуација била и у Паклештица пре две године када је Управни суд пресудио у корист инвеститора, који је хтео да гради МХЕ на реци Височици.

Тада се, према његовим речима, ресорни министар Горан Триван жалио на такву одлуку и онда је Врховни касациони суд пресудио у корист реке и поништио одлуку Управног суда.

Он најављује да ће и Инцијатива којој припада покушати преко организација са којима сарађује да се жали на ову одлуку суду.

“Министар Триван има још времена да се жали и на ову одлуку и оде са функције једним лепим гестом. Чак и да се то не деси и да не буде поништена ова одлука Управног суда, то неће да проради. Скупићемо се поново и нећемо дозволити да МХЕ у Ракити почне да ради. То се неће десити да не знам који суд донесе не знам какву одлуку” категоричан је Јовановић.

Подсећа да се случај Ракитске реке налази и пред Европским судом за људска права у Стразбуру.

Решење које је поништио Управни суд је одлука Министарства за заштиту животне средине да се забране радови на изградњи мини-хидроелектране у Ракити. Тим решењем је инвеститору још пре више од годину дана наређено да извади цеви из Ракитске реке.

Пошто то решење није извршавано месецима, грађани Раките уз бројне активисте из целе Србије организовали су акцију вађења цеви мини-хидроелектране из реке. Током те акције су пробили две цеви, и тако онеспособили цевовод.

Инвеститор: Очекујемо да Министарство укине забрану градње

Управни суд у Београду, како је објавио Центар за истраживачко новинарство, пресудио је да Министарство животне средине мора поново да одлучи о жалби инвеститора мале хидроелектране Звонце на решење којим му се забрањује извођење радова.

Пресуда је донета 8. септембра и у њој се наводи да је тужба инвеститора основана јер Министарство заштите животне средине није правилно тумачило рок за подношење примедби на Записник о извршеном инспекцијском надзору, а на основу ког је донето решење којим се овој МХЕ забрањује извођење радова. Министарство је након тога жалбу инвеститора одбило као неосновану, што је Управни суд у Београду сада овом пресудом поништио и вратио на поновно одлучивање.

Горан Белић, власник ове мале хидроелектране у изјави за ЦИНС каже да очекује да ће у жалбеном поступку Министарство да укине своје прво решење којим му је забрањено извођење радова.

“Ви кад добијете грађевинску дозволу, ви изводите радове по грађевинској дозволи. Не може ниједан други инспектор да дође и да те грађевинске радове оцењује осим грађевинског инспектора” наводи он.

Међутим, у пресуди се наводи да иако је инвеститор спорио надлежност инспектора заштите животне средине у овом случају, суд је утврдио да су ти наводи неосновани.

Према Белићевим речима, ова пресуда не утиче на други поступак у којем се одлучује да ли ће МХЕ Звонце бити поништена грађевинска дозвола или не. Тај поступак се води пред Министарством грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре и још увек је у току.