Прочитај ми чланакНа телевизији Информер је у понедељак емитован снимак са пленума студената на Медицинском факултету на којем наводно планирају блокаду аеродрома Никола Тесла и упад у контролу лета. Драган Ј. Вучићевић је ово назвао „планирањем терористичког акта“. Више јавно тужилаштво је одмах реаговало наложивши МУП-у и БИА да прикупе све информације у вези са снимком, а један студент је чак и приведен на информативни разговор.
На снимку који траје око 35 секунди заиста се види студент који својим колегама представља план такозване акције „Mayday, Mayday“, помиње контролу лета, радно време радника и каже како акција мора бити извршена „од седам до један“.
Он је у понедељак увече приведен на информативни разговор и одузети су му телефон и лаптоп, а пуштен је неколико минута иза поноћи.
Са снимка се не може са сигурношћу закључити шта ова акција подразумева и који је њен конкретан циљ, али у програму на ТВ Информер су изнете тврдње да студенти планирају блокаду аеродрома и својеврсан „терористички напад“.
Студенти Саобраћајног факултета који су присуствовали овом пленуму су убрзо након емитовања снимка издали саопштење у којем су објаснили да су планови изнесени том приликом били део пажљиво осмишљене стратегије за откривање извора цурења интерних информација, а и на снимку се јасно види натпис „Спинујте ОВО“, врло вероватно упућен провладиним таблоидима.
Прикажи ову објаву у апликацији Instagram
Дакле, према њиховим тврдњама, план за блокаду аеродрома Никола Тесла био је само део тактике да се открије „уљез“, а емитовање снимка на Информеру им је помогло управо у томе.
Драган Ј. Вучићевић се онда у једном укључењу на својој телевизији захвалио студенту који је послао снимак, а заправо је реч о Војину Лазаревићу, већнику из Младеновца који је успео да се „преруши“ у студента медицине.
„Информер функционише као део државног апарата, он само изврши оно што се тог дана нареди из председникове кухиње, уз малу помоћ из службе и тужилаштва. То је прави колегијум Информера, њега не уређује Вучићевић, тамо ни временску прогнозу не смеју да објаве без питања“, каже за Данас Перица Гуњић, уредник портала Цензоловка, коментаришући ову ситуацију.
Вучићевић је, након што је тужилаштво реаговало, а студент са снимка ухапшен, на својој телевизији више пута изјавио како је помогао у спречавању терористичког напада.
Гуњић ипак сматра да су и Вучићевић и тужилаштво у овој ситуацији изиграни од стране студената.
„У таблоидној држави, тужилаштво није ништа боље од Информера. Тако је тужилаштво хапсило без да укључи мозак и размисли мало о поруци коју су им студенти за Информеровог камермана написали великим словима на табли ‘Спинујте ОВО’. Студенти се играју не само са таблоидима, него и са таблоидним институцијама.“, каже Гуњић.
Оно што је одређени део јавности изненадило је и то што је Више јавно тужилаштво веома брзо реаговало.
Исти дан након емитовања снимка, МУП и БИА су добили налоге да прикупе обавештења поводом видео и аудио записа насталих на скупу у просторијама Медицинског факултета у Београду.
„Брза реакција ВЈТ у Београду, поводом достављања Захтева за потребна обавештења БИА и МУП-у, по питању објављеног снимка студената, на којем се наводно чују (виде) студенти који планирају блокаду Аеродрома Никола Тесла, сматрам да је конкретно реакција управо онаква каква би тужилаштво требало да буде, али у свим случајевима и увек“, каже тужитељка Вишег јавног тужилаштва у Београду Јасмина Пауновић.
Она сматра да је селективна примена закона у поступању ВЈТ-а крајње неприхватљива, јер се тиме свесно фаворизују поједини потенцијални осумњичени током предистражних и истражних поступака.
„Када то кажем, поставља се питање зашто тужилаштво не реагује тако брзо у случају ‘Звучног топа’ око прикупљања информација о томе шта је допринело ‘разбијању’ мирних протеста 15. марта, када се велики број грађана (око 3000) због нарушеног здравственог стања јавио лекарима“, каже Пауновић.
Она поставља питање зашто је наведени снимак прво објављен путем медија, а не достављен полицији као надлежном органу.
„Да се у многим предметима поступа селективно када је у питању прикупљање потребних обавештења од стране тужилаштва, сведоци смо у многим случајевима. Тако, на пример, приликом објављивања од стране новинара-истраживача, када су у питању многе коруптивне радње, тужилаштво готово никад или са великим закашњењем крене у неку предистражну радњу, све чекајући ‘најаву’ за даље поступање у истом случају“, истиче Пауновић.
Новинар Бранко Чечен тужилаштво је назвао личним сервисом Александра Вучића који служи гоњењу оних који „умишљају да су слободни грађани у демократској држави“.
„Ево, имам један предлог: недавно сам прочитао да је професорка Уставног права на Правном факултету у Нишу рекла да је запрећена казна за кршење устава на функцији председника Србије – разрешење са функције. Ено, председник Србије рутински води седницу Владе Србије, а после се јавно меша у рад тужилаштва најављујући репресију према полицајцима и тужиоцима са чијим се радом не слаже. Укратко, цепа Устав на ситне комадиће. Ја молим тужилаштво да поступи по закону, па ће сви проблеми Србије одједном постати много једноставнији за решавање“, каже Чечен.
Он сматра да тужилаштво селективно реагује на озбиљне случајеве, док брзо поступа по питањима која су у интересу власти, што указује на отворено самовлашће институција.
„Ено, пре више од шест месеци медији су објавили да је човек убијен од батина у полицијској станици, тужилаштво још увек није јавило шта је било с тим. Река кривичних дела која и лаик види тече кроз наше медије, али ће један противзаконито снимљен разговор да узнемири Главног јавног тужиоца Вишег суда у Београду“, закључује Чечен.
