Прочитај ми чланак

ПЕТ ГОДИНА АЛ’ ЗА ТУЖИОЦА! Пијан и дрогиран убио човека, тужилац тражи 5 год?!

0

Да је завршио Правни факултет, тзв. тужилац би знао да је за убиство из нехата под дејством алкохола и дроге, уз непружање помоћи повређеном лицу, запрећена много већа затворска казна.

Више јавно тужилаштво затражило је данас да се Нишлији Николи Славковићу (30) изрекне казна затвора од најмање пет година затвора због тешког дела против безбедности јавног саобраћаја које је за последицу имало смрт Лесковчанина Екрема Алимановића (49).

Славковић је 7. децембра 2019. године возећи под дејством алкохола од 1.6 промила и под утицајем кокаина, својим возилом „BMW“ брзином од 84 километара на час на путу Ниш – Дољевац, прешао из десне у леву саобраћајну траку и ударио у „форд“ којим је управљао Екрем док су његов син Кристијан и таст Незир гурали возило које се покварило. Од силине ударца, оба возила су одбачена и то на супротне стране коловоза а „BMW“ се преврнуо на кров. Екрем је на месту остао мртав услед вишеструких повреда кичме, грудног коша и расцепа јетре. Кристијан који је задобио тешке повреде у виду вишеструког прелома потколенице, карлице, као и повреде вратног пршљена.

Заменик Вишег јавног тужиоца Милена Цветковић у завршној речи истакла је да је изведеним доказима несумњиво утврђено да је Славковић извршио дело за које се терети.

„Окривљени је се није придржавао саобраћајних прописа јер је возилом управљао под дејством алкохола и кокаина што га је учинило неспособним за безбедну вожњу. Прешао је из десне у леву саобраћајну трајку и предњим делом свог ударио у возило оштећених. Одбрана окривљеног је била неискрена и недоследна, више пута мењана, од тога да се не сећа спорног догађаја па до тога да је прешао у супротну траку али због квара возила“, рекла је Цветковић.

Образлажући висину предложене казне, заменик ВЈТ је указала да је Славковић већ осуђиван за кривична дела изазивања опште опасности и насилничког понашања те да је возилом управљао под дејством алкохола и психоактивних супстанци.

„Што се тиче олакшавајућих околности, узели смо у обзир да се родбина преминулог човека није придружила кривичном гоњењу“, казала је Цветковић.

Бранилац Николе Славковића, адвокат Бошко Ристић сматрао је да тужилаштво током судског поступка није доказало наводе из оптужнице.

„Неспорно је да се догађај десио и неспорне су последице али није доказано ни тачно место ни начин настанка саобраћајне незгоде. Како је навео мој клијент, до скретања је дошло након већег лома ипуцања у предњем делу возила које га је повело на леву страну, што он није могао да спречи. Такву могућности, истичем, ни вештак није искључио. Техничким прегледом возила није могло да се утврди стање управљачког и кочионог система, што би разјаснило узрок саобраћајне несреће. Такође, током поступка нису узети у обзир ни падови на банкинама на месту удеса, што је утицало на резултат саобраћајно техничког вештачења, с обзиром на то да је вештак прорачуне извршио на основу равног пута. Да је то учињено, то би утицало и на прорачунавање брзине којом се мој клијент кретао“, казао је Ристић који је на почетку главног претреса покушао да у доказе уведе ситуациони план како би поткрепио наводе о нагибу терена али је то судија Мирко Драшковић одбио.

Ристић је затражио да ако суд ипак одлучи да Славковића осуди, изрекне блажу казну од оне коју је тужилаштво затражило.

„Не би се сложио да је мој брањеник мењао одбрану. Он је само допуњавао у складу са изведеним доказима. Такође, сматрам да није до краја расветљен и утицај алкохола на његово стање јер нисмо имали могућност да директно испитамо вештака Завода за судску медицину. Из свих ових разлога сматрамо да има основа да му се изрекне казна и испод прописаног законског минимума, као што је затвор у кућним условима. Ово посебно из разлога што такав став има и породица оштећеног, не придружују се кривичном гоњењу и не истичу имовинскоправни захтев. Он је млад човек, у међувремену се оженио, добио ћерку, ради у школи, има теретану а помаже родитељима у угоститељству. То што је раније осуђиван не треба да утиче на висину казне у овом поступку јер није реч о истоврсним кривичним делима“, казао је Ристић.

Славковић је у завршној речи изразио жаљење због несреће.

„Желим посебно да истакнем да сам спреман да помогнем породици страдалог човека. Они схватају моју ситуацију, постали смо пријатељи, долазе нам у кућу. Мени је то што се десило највећи терет“, рекао је окривљени.

Породица погинулог човека присуствовала је само првом главном претресу када су саслушани. Екремова удовица Елизабета, таст Назир и син Кристијан су тада променили исказе из истраге и затражили да се Никола не гони, те да ни у ком случају не буде кажњен затвором.

„Он није желео да се то деси, и ја имам децу, тај дечко није крив, није то урадио намерно. Мој муж не може из гроба да изађе, Никола не би требало да иде у затвор“, рекла је удовица страдалог човека. Њен син Кристијан је порекао све што је казао на саслушању пред тужиоцем, да је аутомобил био осветљен у тренутку несреће, да су он и деда носили заштитне прслуке и да је отац окривљеног долазио у њихову кућу и нудио око 30.000 евра како Никола не би био осуђен на затворску казну.

Објава пресуде заказана је за 15. децембар.