Pročitaj mi članak„Nisi nadležan“, komentarišu prosvetni radnici na društvenim mrežama najnoviju izjavu predsednika Srbije Aleksandra Vučića da će nastavnici u februaru dobiti plate za onoliko koliko su radili.
„У јануару сте добили целе плате, за фебруар ће бити онолико колико сте радили. А сад да вас питам како ће деца после два месеца да се навикну на школу? Хоћете ли да радите са њима и у јуну, и у јулу, и у августу да би надокнадили све ово? Јер за нас није питање што ћете ви њима да закључите петице и четворке, за нас је питање шта ће та деца да знају“, рекао је председник Србије гостујући на телевизији Пинк.
Просветари у виртуелним зборницама узвраћају контрапитањима да ли је власт бринула о деци када је скратила прво полугодиште, те да ли су се у међувремену стекли услови за квалитетну наставу и безбедан боравак у школи, што је, подсетимо, било образложење за изненадно проглашење зимског распуста у већем делу Србије.
Да председник државе није надлежан за питања обрачуна зарада у образовању коментаришу и просветари са којима смо разговарали, уз опаску да су на таква његова иступања навикли.
– Постало је уобичајено да добијамо информације од оних од којих не би требало. Зна се ко је надлежан да се обраћа јавности кад је у питању просвета. Ако зараде буду умањене то ће за последицу имати да се часови који су изгубљени не надокнаде тако да лично мислим да до тога неће доћи. Ми ћемо направити план надокнаде изгубљених часова и верујем да ће се наћи неко компромисно решење да не дође до умањења зарада – верује Александар Винић, председник Синдиката образовања Чачак.
Да председник Републике нема надлежност за исплату зарада у просвети указује и Никола Ћурчин, потпредседник Независног синдиката просветних радник Србије (НСПРС), који сматра да се Вучићева изјава може протумачити као притисак на Владу у оставци да поступа на незаконит начин.
Он каже да је питање зарада и евентуалних умањења јасно дефинисано прописима и процедурама и додаје да би свако једнострано поступање Владе односно надлежних министарстава у оставци, без претходно спроведених правних процедура за које надлежност имају искључиво диектори школа, изазвало материјалну штету школама због тужби запослених које би неминовно уследиле.
– Упозоравамо и директоре да не предузумају противзаконите мере, јер ће просветни радници бити принуђени да траже њихову кривичну и материјалну одговорност. Ово је, нажалост, још један покушај застрашивања просветних радника који данас стоје на бранику институција и правне државе, исказујући солидарност са студентима и њиховим захтевима – истиче Ћурчин.
Напомиње да ће НСПРС пружити сву правну заштиту свим колегама у обустави наставе по основу Закона о безбедности и здравља на раду.
– За то имамо и формалну подршку адвокатских комора које су се несебично ставиле на располагање – наводи наш саговорник.
Марија Старчевић, наставница српског језика и књижевности, сматра да „није питање колику плату треба да добију просветари, него колико година робије треба да добије човек који нас је завио у црно са својом мафијашком хоботницом“.
– Човек који никада нигде није радио и који је политичку каријеру започео теглећи гајбу пива за Шешеља, а наставио је претњама и прогонима грађана сопствене земље, не зна шта је плата, па може да даје овакве изјаве. Од сигурно не живи од своје плате и није од ње купио стан деведесетих, ону фенси одећу и обућу, није од плате одвојио за Давос у који га нико није звао, већ га је платио ко зна како стеченим и од кога отетим новцем – каже Старчевић.
Наставник историје у Осмој београдској гимназији Александар Марков оценио је за Фонет да су наставници, који су у обустави рада, свесни могућих последица и да за њих неће бити од пресудног значаја изјава председника Србије Александра Вучића.
Марков истиче да просветни радници треба да се држе заједно и да одлуке доносе на нивоу колектива.
– Заједно смо ушли у у ову причу, идемо заједно кроз њу, ако паднемо, заједно ћемо пасти – поручио је Марков.
Он је истакао да таква упозорења само могу да имају супротан ефекат и инат код професора који не држе часове у знак подршке студентским захтевима.
– Очигледно је да постоји проблем да се заустави све ово што се дешава у просвети, па се на све начине покушава наћи решење за то – казао је Марков и додао да такву ситуацију у школама Србија није имала барем у последњих 20 година.
Подсетимо да је Министарство просвете крајем јануара тражило од директора основних и средњих школа да приликом обрачуна јануарске плате умање зараде запосленима који су учествовали у штрајку или су обуставили рад.
Просветна власт се позвала на одредбе два закона – о штрајку и о раду, прецизирајући да они који су у законском штрајку имају право на сразмеран део зараде сходно времену проведеном на раду, док у случајевима када се не обезбеди минимум процеса рада и штрајк није организован у складу са законом, запослени немају право на зараду.
Министарство је потом одустало од намере да учесницима у протестима умањи јануарске зараде, а министарка просвете Славица Ђукић Дејановић је потврдила да ће свим просветарима бити исплаћене плате за овај месец у пуном износу.
Ипак, делу запослених у четири школе је умањена аконтација за јануар, али не зато што су кажњени због обуставе рада или штрајка, већ је посреди грешка.
Како је за Данас појаснило Министарство просвете, административном грешком приликом уноса података у софтвер за обрачун плата „Искра“, у четири од укупно 1.773 школе, дошло је до умањења исплате аконтације плате за јануар 2025. године појединим запосленима.
“Министарство просвете ће искординирати са рачуноводствима школа како би се у другом делу обрачуна извршила корекција и исплатила плата у целости”, навели су из тог министарства.
Да ли ће и за колико просветарима бити смањене плате за фебруар знаће се крајем марта, када ће им бити исплаћен други део зараде за фебруар.
