Прочитај ми чланакУ документацији која је током јучерашњег дана у 195 различитих извештаја објављена на сајту Владе Србије, нема “тајних уговора”, нити релевантних података о извођењу радова на надстрешници Железничке станице у Новом Саду, каже за Нова.рс инжењер Зоран Ђајић. Он истиче да су објављена документа селективно пуштена са једним циљем да - “умире студенте”.
На званичном сајту Владе Србије стоји да су објављена “документа Министарства грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре, која се тичу могућег извршења кривичног дела поводом пада надстрешнице на Железничкој станици у Новом Саду 1. новембра 2024. године”.
Међутим, након детаљне анализе ове обимне документације, Ђајић објашњава да су обелодањени извештаји бесмислени, а њихово читање губљење времена.
“Сатима сам ишчитавао објављену документацију и на крају закључио да се у тим извештајима нигде не помињу радови на надстрешници. Нема нигде грађевинских дневника, а ако нема њих, онда не постоје ни докази да су ти радови вршени, па тако нема ни стварног кривца за оно што се догодило. Претпостављам да нам власт све селективно доставља јер у објавама нема трага од тајних уговора са Кинезима, који су најважнији. Ово све смо добили само да би умирили студенте, али ово код њих неће проћи тек тако”, наглашава Ђајић, који је данас на суду сведочио о реконструкцији Железничке станице у Новом Саду.
Нема уговора са Кинезима
Ово што је Влада објавила није оно што су студенти захтевали.
“Добио сам информацију да постоји уговор у којем пише да 57 одсто свих послова морају да раде кинеске компаније, што може да изазове разне коруптивне радње. Подигли смо кредит од Кине, а наше компаније су могла да изводе радове. Међутим не, ми смо довели кинеске компаније, па им још враћамо кредит, што значи да никакав новац није остао у српским фирмама”, каже Ђајић.
Суштина је у том уговору са Кином, напомиње он.
“У том уговору пише која је коначна вредност радова. Позната је цифра од милијарду и преко 100 милиона евра, али ко зна колико је све то на крају коштало. Не можемо да знамо јер немамо уговор о реконструкцији зграде. Потребни су нам детаљи уговора између кинеских фирми и Стартинга. У грађевинским књигама постоје токови новца, па ћемо између осталог видети како то цена једног дела који се мења на згради, са 50 евра скочи на 450 или 500”, објашњава Ђајић.
Тужилаштво треба да се бави пре свега токовима новца.
“Морамо да инсистирамо на објављивању дневника и листова грађевинске књиге, да се именом и презименом види ко је шта урадио, зашто је толико наплатио и зашто нас је то све коштало 15 живота!”, наглашава Ђајић.
Осим извештаја, месечних и дневних, остала документација није релевантна, истиче он.
“Све друго што су објавили није релевантно за радове који су извођени на згради Железничке станице у Новом Саду. Једино што има смисла је објава извештаја Завода, у којем се наводи сређивање керамичких мозаика и то да се ‘уместо постојећих лимова стави стакло’. Ипак, према овим документима у које смо сви имали увид, нико није тражио да се додају бетонски слојеви на надстрешницу”.
Одакле Вучићу документација
Он наводи да је, без обзира на све извештаје које су нам дозволили да прочитамо, важно да о овоме и даље говоримо и да инсистирамо на објављивању свих уговора и документације коју још нисмо видели.
“Чињеница је да у овим документима нема ничега. То што је Влада по наређењу председника, а он под притиском студената, објавила, је неупотребљиво. Сада се поставља и питање одакле Вучићу право да располаже пројектном документацијом, која је требало да буде у тужилаштву. Он као правник по струци би требало да зна да не сме да располаже овим подацима. Ми сад не знамо ни да ли су ти документи валидни и колико имају везе догађајем, мада нисмо ни очекивали да ће обелоданити документацију која ће власт на било који начин дискредитовати и приказати их као кривце”, закључује Ђајић.
Такође, архитекта Слободан Малдини је након анализе документације за Нова.рс прокоментарисао да најважнији извештај вештака није објављен.
“Оно што мене, али и јавност изузетно занима је да видимо извештај вештака, у којем би требало да стоји узрок пада надстрешнице. Као основни узрок пада наведена је, колико знам, рђа, тачније оксидација арматуре. То је, међутим, упитно, јер оксидација арматуре не може да буде узрок, зато што је узрок оно што је довело до оксидације, а управо то треба да сазнамо из документације, за коју смо очекивали да ће бити објављена”, објашњава Малдини.
Подсетимо, на сајту Владе Србије јуче ујутру почело је, а касно синоћ завршено, објављивање докумената о реконструкцији Железничке станице у Новом Саду, чија надстрешница се обрушила 1. новембра и усмртила 15 људи, док је двоје и даље на болничком лечењу услед тешких повреда.
Документација је на сајту Владе објављена након конференције коју је у среду увече одржао Александар Вучић, када је најавио да ће “сви захтеви студената бити испуњени”.
