Прочитај ми чланакНакон што је Војислав Шешељ у емисији на ТВ Информер изјавио да са собом носи пиштољ, редакција Данаса је послала званичан захтев за слободан приступ информацијама од јавног значаја МУП-у са питањем да ли функционер Српске радикалне странке поседује дозволу за ношење оружја, али је МУП одбио да нам достави ову информацију.
У решењу којим се одбија наш захтев образложено је да за информацију коју смо тражили, према њиховом мишљењу, „не постоји оправдан интерес јавности да зна“, као и да би чињењем доступним јавности овакве информације угрозило безбедност Шешеља.
Министарство се у решењу позива и на то да би оваква информација повредила право на приватност Шешеља, иако је он јавна личност и обитава у јавном животу неколико деценија.
Војислав Шешељ је за Данас изјавио да поседује дозволу за ношење оружја, као и да редовно носи један од три пиштоља која тврди да поседује.
„Да, поседујем дозволу за ношење оружја од вајкада. И да вам прецизирам: имам дозволу за два пиштоља и један револвер. У летњем периоду носим мањи који може да стане у џеп, а у зимском већи за појасом“, рекао је Шешељ за Данас.
Шабић: Нетачно да јавни интерес не постоји
Адвокат и правни аналитичар Родољуб Шабић каже за Данас да је евидентно да су се у МУП-у баш потрудили да у решењу наведу сваку потенцијалну и само иоле релевантну одредбу Закона о слободном приступу информацијама од јавног значаја и Закона о заштити података о личности да би поткрепили одбијање захтева и додаје да се образложење базира на члану закона који предвиђа да се приступ информацијама може ограничити ако би се остваривањем права “повредило право на приватност, право на заштиту података о личности или које друго право лица на које се информација односи”.
„Притом, МУП погрешно тумачи и заправо игнорише постојање изузетака које закон изричито предвиђа, утврђујући у наредном ставу да се приступ неће ограничити “ако се ради о личности, појави или догађају од интереса за јавност”, као и “ако се ради о лицу које је својим понашањем дало повода за тражење информације”. У конкретном случају испуњена су оба услова јер Војислав Шешељ је без сумње јавна личност“, каже Шабић.
Он додаје да је уз то Шешељ у више прилика јавним изјавама потврдио не само да поседује ватрено оружје, већ и да га носи и да је, ако буде угрожен, спреман да га употреби, те је тиме дао повода за питање – поседује ли одговарајуће, законом предвиђене дозволе.
Шабић каже да је посебно нејасан навод у образложењу да би се тражени подаци “могли злоупотребити”, будући да се пре издавања дозволе “врши безбедносна провера” да би се утврдило испуњавање услова.
„Опште је позната чињеница да се у сваком другом случају врши или би се бар морала вршити безбедносна провера. А код чињенице да Војислав Шешељ поседује и носи оружје, која је неспорна, а коју он сам потврђује, било би и у интересу јавности и у његовом интересу да се зна да то чини у складу са законом“, закључује Родољуб Шабић.
