Pročitaj mi članakProfesor Filološkog fakulteta u Beogradu Milo Lompar izjavio je danas da je zahtev studenata u blokadi Fakulteta tehničkih nauka iz Novog Sada o održavanju vanrednih parlamentarnih izbora pokušaj da se drukčijim, ali i dalje nenasilnim i demokratskim sredstvima razotkrije odgovornost za pad nadstrešnice i smrt 16 ljudi.
Ломпар је у интервјуу агенцији Бета казао да су студенти захтевом за ванредне парламентарне изборе остали доследни својој нератоборности, родољубивости и грађанској усмерености.
„Суочен са запањујућом неодговорношћу челника Вучић-Брнабић режима, с њиховом спремношћу да разарају стубове друштва, попут школства, јавне сигурности, судства, тужилаштва, медија, студентски протест је морао да преиспита околности и потражи друкчији пут у остваривању својих циљева. Остали су доследни својој нератоборности, родољубивости ;и грађанској усмерености“, оценио је професор.
Коментаришући одлуку студената да сами саставе посланичку листу за парламентарне изборе, Ломпар је рекао да се ради о изнуђеном и ризичном ступању на непознат терен.
Главна снага студентског протеста је, додао је, у томе што је протест језгро друштвеног, а не страначког покрета.
„Вучић-Брнабић режим, огрезао у страначкој лажи, корупцији и манипулацији, није имао одговор на околност да се суочава с друштвеним изазовом. Отуд су његови ударци, од физичких до медијских, попримали све више незаконита и криминална обележја. То показује дивљачки однос према професорима, средњошколским и универзитетским, које настоји да претвори у пандуре. Нити су студенти изашли на улице зато што су били незадовољни професорима, нити су их водили професори као друштвена група, већ их је неодговорност режима довела до протеста“, навео је.
Према његовим речима, просвета се показала као светионик савести у друштвеној тмини.
„Но, с изборима се амбијент мења. Режим може да интонира своју пропаганду у страначком духу. Отуд би листа коју студенти активно заступају требало да буде прикладна вишестраности њиховог протеста. То није једноставан и лак задатак. Она би морала да буде национално и демократски оријентисана. Тако би се захватила средишњица политичког спектра и, истовремено, настојало да се симпатије грађана пренесу у гласове на изборима“, истакао је Ломпар.
На питање како би на захтев и одлуку студената требало да реагују опозиционе политичке странке и покрети, Ломпар је рекао да су „они узнемирени појавом новине у политичком простору“.
„Њихове симпатије се повлаче у корист реторичке подршке. Јер, њихови интереси бивају угрожени. Као део система, имали су привилегије које сада могу бити умањене. Успех студената у надахњивању јавности показује колики је неуспех опозиције. Уколико буду спремни да се суоче с поразним чињеницама свог досадашњег деловања, могу изнова одредити своју политику“, казао је.
Нагласио је да грађанска опозиција треба да напусти политику српске кривице, „коју је сада само потиснула, оличену у фанатичној пароли да Европска унија (ЕУ) нема алтернативу“.
„Јер, вођена интересима а не вредностима, управо ЕУ подржава Вучић-Брнабић режим. Отуд ЕУ може остати на списку могућих опредељења, којих има више, али не на фанатичан, него на разложан начин. Национална опозиција треба да напусти сваку могућност да се подудари с режимском политиком. Она треба да раскрије режимске лажи око националних тема. Тиме би грађанска и национална опозиција могле активирати људе који иначе не излазе на изборе: кроз остварену сарадњу са студентском листом“, истакао је Ломпар.
На питање могу ли и на који начин студенти да се изборе за равноправне изборне услове, професор је казао да би најбоља гаранција била прелазна влада.
„Можда највише у надгледању бирачких места и медијске заступљености учесника. Грађански протест је најбољи начин да се постигну гаранције за равноправне услове. Најбоља гаранција за одржавањем демократских и поштених избора би била прелазна влада“, рекао је. ; Упитан да ли очекује да ће власт прихватити захтев студената за одржавање ванредних парламентарних избора, Ломпар је казао да председник Александар Вучић позива на изборе када је сигуран да су његовој страни обезбеђене све предности. ; „Председник Србије има особину да, како каже једна изрека, воли да бије везане. То је особина дубоко презрена у нашој народној традицији. Он позива на изборе када је сигуран да су његовој страни обезбеђене све предности: медијске, манипулативне, полицијске, статусне, системске. Уколико изгледи на успех буду несигурни, тешко да ће пристати на изборе. Можда под унутрашњим и спољашњим притиском“, рекао је професор.
„Када је реч о спољашњим односима, и ЕУ, и САД, и Русија, држе страну Вучић-Брнабић режиму. Од унутрашњих политичких чинилаца, поред инструмената државне силе, црквена јерархија је отворено на страни режима. Тек с променом односа снага у корист листе коју би подржавали студенти, у току саме изборне и друштвене борбе, могло би доћи до колебања у овим позицијама“, оценио је Ломпар.
На питање шта је алтернатива ванредним парламентарним изборима, када је у питању излазак из политичке кризе, Ломпар је рекао да је учинак студентског протеста неуклоњив.
„Вучић-Брнабић режим је огољен у својој манипулативној и насилној природи. Он својим следбеницима више не гарантује стабилност у коју се куне. Неуспех студентског протеста значио би да је систем победио људе. То води у друштвену депресију и радикализацију. Обе су показатељи друштвеног труљења. Има људи који се опредељују, по закону инерције, за друштвено труљење: као исисавање сокова из коре осушеног дрвета. Има и људи који сматрају да се треба борити да друштво преживи. Једни прихватају друштвену регресију, други верују да нација има право да се одвоји од пропадања. Однос између те две врсте људи и опредељења одлучује могуће изборе“, закључио је Ломпар.
