Прочитај ми чланак

„Имала сам и по 8 клијената дневно“: Девојка сведочила против Вучићевих кумића

0

Једна од три оштећене девојке, коју су, како тужилаштво сматра, подводила браћа Панић, Урош (25) и Милош (23), синовима Петра Панића Пане, кума Александра Вучића, је у Трећем основном суду у Београду испричала да је имала и по осам клијената за дан, те да је она била задужена искључиво за тантричку масажу са ручном завршницом!

Девојка, која је окривљену браћу ословљавала „послодавцима“ и која је рекла да је радила у агенцији за масажу, у суду је испричала како су функционисали салони за масажу, које су држали окривљени, а за које тужилаштво сматра да су били параван за пружање сексуалних услуга за новац. Подсетимо, браћа Панић, као и њихови кумови и пријатељи Вук Станковић (21), Иван Зајелац (25) и брачни пар Соња (22) и Давид Луковић (25), терете се за кривично дело посредовање у вршењу проституције у саизвршилаштву.

– Радила сам у једном од станова браће Панић. Тај стан се налазио у Земуну. Клијентима сам пружала једну врсту „тантричке“ масаже у том импровизованом салону. Моји послодавци, Милош и Урош Панић, су ми објаснили да је то сензуална масажа целог тела и интимне регије за ручном завршницом – рекла је она за судском говорницом.

Девојка је потом детаљно објаснила шта значи „ручна завршница“.

– Мени је речено да осим те масаже не смем да радим ништа друго јер је то законом забрањено. У понуди салона у ком сам ја радила није било „милки“ масаже, а знам да су имали три стана. Ја сам радила прво у Земуну, па на Новом Београду. Чула сам да су друге девојке у другим становима пружале „милки“ масажу, али ја то нисам видела. Како су ми објаснили, то је масажа на столу који има две рупе, за главу и за интимну регију. Клијент лежи, а девојка му испод стола масира интимну регију, а он то гледа кроз рупу – изјавила је, па навела да су у салону имали службени телефон и да се она углавном чула са окривљеним Милошем Панићем. Како је додала, он јој је у телефонски именик био уписан под именом „син Драган“.

– Новац сам предавала некој девојци и момцима које је слао Вук Станковић. Морам да кажем да окривљени нису тражили да њима лично пружам услуге масаже. Само једном је Вук Станковић био на проби док ме је друга девојка учила послу – рекла је она и додала да је са послодавцима делила зараду пола-пола.

– Услуге за моје клијенте сам ја наплаћивала, а цену масаже су одређивали моји послодавци. Плаћала сам сама и потрошни материјал – марамице, влажне марамице, уља за масаже, убрусе, прашак за прање пешкира… Хтела бих да додам да сам имала од једног до осам клијената дневно, а евиденцију сам водила и слала Милошу Панићу. Било је речи и да ме запосле, да имам уговор о запослењу, али сам ја то одбила – посведочила је.

Иначе, Урош и Милош Панић на суђење су јуче дошли заједно. Њима је на претходном рочишту одржаном у јулу, на ком су негирали кривицу, прихваћено јемство од 72.000 евра, па им је притвор у ком су били од хапшења у мају, замењен кућним притвором.

Како знаш шта је „милки“ масажа кад ниси пробала?

Током јучерашњег суђења окривљени су сведоку постављали питања. Тако је Урош Панић упитао девојку „да ли је тачно да су јој они говорили да је забрањен сваки вид проституције“, на шта је она потврдно одговорила.

– Како знаш шта је „милки“ масажа ако ниси пробала? – било је још једно питање старијег Панића упућено оштећеној.

– Ви сте ми објаснила – гласио је њен одговор.

Урош Панић је потом навео да се он распитивао шта значи „милки“ масажа и „видео је да је то масажа са више врста млека за тело“.