Прочитај ми чланак

НАРОД ПОБЕДИО Спречено исељење самохране мајке на Дорћолу

0

- Плашим се, али знам да ће ми моји другари помоћи и да неће оставити моју маму и мене - рекао је Боромир

Татјани Аничић, самохраној мами, и њеном малом сину Боромиру поново је претило избацивање из стана! Срећом, оно је спречено, због велике подршке људи која је дошла да је заштити.

– Ово је исцрпљујуће. Тражила сам захтев за обнављање парнице које се водила без мог знања. Тај папир ми даје могућност да се укљуцим у парницу. Виши суд је донео одлуку да почне нова парница. Дат је налог. Међутим када крене све у процедуру, требало би да спрече извршење. Нисам причала са извршитељем. Осећам се сигурније када видим ову подршку. Да није било њих била бих избачена каже Татјана за Еспресо.рс.

Наиме, Татјана је данас од осам сати дежурала да ли ће на вратима да јој се појаве полиција, бравар и комби за селидбу!

Татјана је имала и прво рочиште, и сада чека одлуку, у међувремену јој је јављено од повериоца да исељења ипак неће бити, али како Татјана каже, дешавало да се се извршитељи ипак ненајављено појаве, зато је она са својим сином у константној стрепњи.

Подсетимо, у јулу прошле године је покушај полиције и извршитеља да их избаце био спречен, а самохрана мајка која живи са малолетним сином је успела да задржи кров над главом.

Ова мајка и њен син сада опет морају да се мучки боре за свој дом. Уколико извршитељи успеју у својој замисли, следи им улица. Каже како све ово већ дуго траје па јој се „страх сада већ увукао у кости“.

Не само њој, већ и њеном синчићу који кад год чује сирене и полицију пита маму да ли ће их „чике сада избацити на улицу“.

Боромир, њен шестогодишњи син живи у страху, али је у складу са годинама, већи оптимиста него мама.

Боромир је добро, позната му је ова ситуација, он мене теши да ће све бити добро, да ће нас „другари“ и овог пута заштитити и одбранити, јако је борбен, али ја све више тонем, тврди мајка.

Подсећамо, он је прошле године направио сопствене „барикаде“ од камиончића које и данас стоје јер се дете плаши да ће остати без крова над главом.

– Плашим се, али знам да ће ми моји другари помоћи и да неће оставити моју маму и мене, рекао је тада Боромир.

Тања каже како ће је једна његова реченица пратити док је жива.

Боромир је видео бескућника испред куће како тражи ствари по контејнеру и питао ме је „мама хоћемо и ми да једемо из контејнера кад нас чике избаце“? Та реченица ми је сломила срце, заиста, каже Татјана.

Подсећамо, Татјана се налази у овој ситуацији због одлука судије првостепеног суда, којима није поштовао решење Апелационог суда.

Доведена сам у ситуацију да будем принудно исељена из стана 19. јула 2017. године. Самохрана сам мајка шестогодишњег дечака. Од оставштине мога оца 2007. год. купила сам стан у којем живим са сином. Све до августа 2016. имали смо уобичајен живот са свакидашњим проблемима, а онда ми се у једном тренутку цео свет срушио – на врата су нам закуцали приватни судски извршитељ и полицајац са извршном судском одлуком о исељењу мога сина и мене из нашег стана, рекла је тада Татјана Аничић.

Она до тог тренутка није била обавештена нити упозорена да се било који спор води у вези са њеним станом, нити да је имала било каква сазнања због којих би стрепела по том питању.

Јасно сам то рекла извршитељу и свима који су били тамо, те сам нагласила да ја немам куда да одем са дететом и стварима. Захваљујући обзирности службених лица то извршење је одложено, али ми је јасно стављено до знања да ће следеће њихово појављивање значити и моје сигурно исељење. Одмах након тога почела сам да копам где год сам знала у потрази за информацијама поводом ове, за мене, катастрофалне ситуације, објаснила је раније.

Наиме, како тврди, бивши власник њеног стана је покренуо парнични поступак против инвеститора и успео је да њу, као заинтересовано лице, не укључи у спор и на тај начин добије пресуду у своју корист те да поведе извршни поступак исељења.

Бивши власник стана у којем сада живи је 2007. сачинио уговор о размени овог стана са инвеститором зграде за други стан. Тако да је она овај стан купила од инвеститора који је након те размене поново постао власник стана. То је све обављено у истом дану са оверним бројевима уговора један за другим што може да указује на то да су све заинтересоване стране знале да се стан одмах након размене продаје Татјани.

Овим сам ја као савестан купац склопила купопродајни уговор са власником. У прилог томе говори и чињеница да као меру заштите у уговору о размени јасно стоји да уколико инвеститор не изврши одредбе уговора онда ће обештетити другу страну (бившег власника мог стана) другим станом, а не вратити у првобитни стан, јер тај стан тог истог дана је продат мени. Значи да се од првог тренутка знало да ја купујем стан и сви су били сагласни са тиме. Бивши власник није у потпуности реализовао размену и он 2009. покреће парнични поступак против инвеститора у намери да поништи уговор о размени и на тај начин поново дође у посед стана који сам ја већ купила, прича очајна Тања.

Како нам је рекла, током те парнице инвеститор који је био у статусу туженог је у поднесцима одговора на тужбу и касније жалбе на донето првостепено решење јасно предочио све чињенице по питању уговора о размени и обавестио суд да је она купила тај стан истог дана након потписивања уговора о размени.

На основу тога, Апелациони суд укуда првостепено решење и даје упутства да је тужилац (бивши власник) у обавези да суду докаже да је тужени (инвеститор) власник и да је у државини непокретности коју тражи да му се преда – односно њеног стана.