Прочитај ми чланак

Архитекта Ковачевић: Озбиљан пропуст је што је Трг нагнут на једну страну

0

Архитекта Бојан Ковачевић, говорећи о реконструкцији Трга, каже да је она више једно умивање, него што је нека права промена. Постоји и један озбиљан пропуст - то што је Трг нагнут на једну страну и то континуално, и то никако није смело да се уради, нагласио је.

У петак од 18 часова за саобраћај су отворене улице око Трга које су претходно биле затворене због реконструкције. Промењена су места стајалишта, али су и укинуте тролејбуске линије 28 и 19.

Архитекта Бојан Ковачевић каже да се плаши да је, како каже, реално истумбано све и свашта. „Реконструкција Трга Републике у почетку је имала замишљен један режим саобраћаја који је у току радова мењан. Кад погледамо мало боље, невезано са укидањем неких линија, ништа се битно у саобраћају на Тргу Републике није променило. По мом дубоком разумевању, прво је веома јасно требало поставити саобраћајне опције, које су врло тешке у овом делу града, осмислити то да ваља – па онда се бавити овим другим стварима – заменом пода трга“, додаје.

Говорећи о реконструкцији, архитекта каже да је ово више једно умивање Трга него што је нека права промена. „Вокација овог простора је промењена, али делом у неком правцу за који нисам сигуран да можемо да будемо срећни. Сасвим сам сигуран у две ствари. Једна је – да се у перцептивном смислу Трг повећао, што делује да је апсурдно, али у ствари није, јер је све спуштено на ову коту 0 терена, односно пода Трга, тако да је сагледивост околних објеката који формирају Трг, много лакша. Друго, и по мишљењу једног броја мојих колега, постоји један веома озбиљан пропуст – а то је што је цео Трг нагнут на једну страну, и то континуално. Један број људи се заправо пита – да ли добро примећује када уђе, на пример из Чика Љубине, да све пада на једну страну, ка Стакленцу. Мислим да то није требало никако да се уради“, наглашава гост Н1.

Лист Данас је писао да су аутори идејног решења за Трг Републике били потпуно искључени из радова.

Коментаришући то, Ковачевић каже да су Зорица Савичић и Зоран Дмитровић његове колеге и веома добре архитекте. „Механизам по коме се то радило и по коме се то, иначе, ради је једна срамотна процедура, јер аутори архитекти који добију прву награду на конкурсу, касније бивају укључени евентуално у неку разраду пројекта у некој већој фирми, како консултатни, чије мишљење никог ни на шта не обавезује. Поготово што смо били сведоци да су у неколико фаза мењане неке ствари, па и овде на Тргу републике, а да не говорим о аутопуту и неким другим стварима, где једноставно архитекти, аутори изгледа да сметају. Коме сметају? Па, вероватно политичарима и људима који су у вези са финансијама око неке инвестиције. Хитно мора да се промени та процедура, јер ћемо добијати аутоголове, један за другим“, нагласио је Ковачевић.

Подсећајући на конкурс који је расписан за три (Теразије, Трг Николе Пашића, Трг Републике) трга током 2015. године, Ковачевић каже да не разуме зашто је за све три локације додељивана једна јединствена прва награда (Савичић и Дмитровић). „У том њиховом пројекту не постоји водена површина на Тргу Николе Пашића, што је изазвало одијум јавности, а онда се поставља питање, зашто неко задржава своје ауторско право, кад мора да промени неке ствари поод утицајем јавности, инвеститора…“

Сматра да је ту више проблем једног недовољно добро припремљеног конкурса у програмском смислу – шта се сме или не сме, него што су одговорне архитекте. Жири је имао само пет чланова, за овакве реконструкције је конкурс требало да буде већи, са бројним жиријем, чак и да не буду само архитекте у њему, закључио је Ковачевић.

                      ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!