Професор Приштинског универзитета, привремено измештеног у Северну Косовску Митровицу, др Дејан Мировић оценио је за „Србин.инфо” да Александар Вучић одговорност за промену безбедносног режима на главном мосту преко Ибра пребацује на команданта КФОР-а и Турску, иако корене садашњег стања види у Бриселском споразуму и прихватању европског плана из 2023. године.
Говорећи о постепеном смањивању сталног присуства КФОР-а на главном мосту у Косовској Митровици и већој улози полиције под командом власти у Приштини, Мировић је изнео оштре оптужбе на рачун председника Србије. Према његовим речима, Вучић уместо сопствене одговорности истиче турско порекло команданта КФОР-а, распирује нетрпељивост и обраћа се НАТО-у, док избегава Савет безбедности УН и конкретне мере којима би држава Србија могла да помогне Србима на северу Косова и Метохије.
Од моста на Ибру до питања политичке одговорности
Професор др Дејан Мировић изјавио је за YоуТубе канал „Србин.инфо” да промена распореда међународних снага на главном мосту преко Ибра није изолован потез који се може објаснити националношћу команданта КФОР-а. Он је реаговао на оцене Александра Вучића о деловању КФОР-а и поручио да је суштинско питање ко је годинама прихватао договоре којима су српске институције потискиване са простора Косова и Метохије, јужне српске покрајине која се налази под контролом албанских сепаратистичких структура и међународних снага.
Мировић је већ на почетку разговора рекао да му је драго што „Србин.инфо” наставља да ради упркос притисцима, а власт Александра Вучића назвао је „криминално-издајничким режимом”. Затим је одбацио покушај да се одговорност за догађаје на Ибру усмери према Турској и председнику Реџепу Тајипу Ердогану. „То је као када би рекли да је за француско-немачки план из 2023. године крив Ердоган”, казао је Мировић, тврдећи да је тај план прихватио управо Вучић, без уставног овлашћења да располаже суверенитетом Србије.
Мировић: Европски план је отворио пут потискивању Србије
У тумачењу Мировића, текст европског, односно француско-немачког плана, кроз одредбе о суверенитету, територијалном интегритету, границама, документима и неометању чланства Приштине у међународним организацијама, производи последице које се сада виде и на мосту. Званични текст ЕУ заиста садржи обавезу поштовања принципа суверенитета и територијалног интегритета, међусобно признавање докумената и одредбу да се власти Србије неће противити чланству Приштине у међународним организацијама, Званични текст споразума ЕУ
„Александар Вучић је неовлашћено и ненадлежно закључио француско-немачки план. Према томе, он је главни кривац за ово што се дешава и ово је само последица француско-немачког плана”, навео је Мировић. Високи представник ЕУ Жозеп Борељ је после састанка у Бриселу 27. фебруара 2023. саопштио да су се Вучић и Аљбин Курти сагласили да о тексту више нису потребни преговори и да су изразили спремност за његову примену. Саопштење Жозепа Бореља
Мировић је садашње стање повезао и са Бриселским споразумом, после којег су, како је рекао, укинуте српска цивилна заштита и српске полицијске структуре које су са северне стране обезбеђивале мост. Његово питање било је једноставно: ако су за све одговорни Турска и садашњи командант КФОР-а, зашто иста промена није изведена пре 2023. године и зашто се занемарује дуг процес повлачења српских институција? Тиме је одбацио Вучићево објашњење као покушај да се дугорочна политика замени причом о једном генералу.
Шта је КФОР заиста саопштио
КФОР је потврдио да је започета почетна фаза постепене „оптимизације” присуства на главном мосту преко Ибра, уз образложење да је безбедносна ситуација побољшана. Командант КФОР-а, генерал-мајор Озкан Улуташ, навео је да процес зависи од услова на терену, да може бити преокренут и да ће снаге задржати снажно присуство у Северној Митровици и на северу Косова и Метохије. Дакле, јавно потврђене информације говоре о постепеној и условној промени распореда, а не о тренутном потпуном одласку КФОР-а са севера. Извештај РТС-а о саопштењу КФОР-а
У изјави је Мировић КФОР назвао „мисијом Уједињених нација, а не НАТО-а”. Ради потпуне прецизности, државе које не признају суверенитет Србије над Косовом и Метохијом, (супротно међународном праву) сматрају да је КФОР, НАТО-предвођена међународна безбедносна мисија, иако њен мандат произлази из Резолуције 1244 Савета безбедности УН, односно, инсистирају да се командант КФОР-а налази се у јединственом НАТО ланцу командовања и одговара Команди здружених снага НАТО-а у Напуљу.
Ова правна и командна разлика важна је за разумевање Мировићевог захтева да Србија треба да ово конретно питање изнесе пред Савет безбедности, (како налаже међународно право) али и за процену коме се оперативно упућују примедбе. Званична страница НАТО-а о КФОР-у
| Кључно питање | Став др Дејана Мировића | Проверљиви контекст |
|---|---|---|
| Промена режима на мосту преко Ибра | Последица је Бриселског споразума и европског плана из 2023, а не националности команданта КФОР-а | КФОР потврђује почетну, постепену и условну промену распореда, која може бити преокренута |
| Француско-немачки план | Вучић га је прихватио неовлашћено и тиме отворио простор за потискивање Србије | ЕУ текст садржи одредбе о документима, принципима суверенитета и неометању чланства Приштине у међународним организацијама |
| Коме Београд треба да се обрати | Савету безбедности УН, уз ослонац на Русију и Кину, а не само генералном секретару НАТО-а | КФОР је мисија чији мандат почива на Резолуцији 1244 СБ УН |
| Помоћ Србима на северу | Држава треба конкретно да откупљује локале и чува српско економско присуство | Навод о трећини локала које су, по Мировићу, купиле структуре блиске Приштини, потврђен у медијским извештајима |
„Султан Мурат није крив”: оптужба за пропаганду и распиривање нетрпељивости
Мировић је иронично приметио да би се, логиком којом се сада окривљује турски командант КФОР-а, одговорност могла пребацити и на султана Мурата, Османа или читаву османску династију. Такав приступ назвао је пропагандном техником којом Вучић, према његовој оцени, користи непопуларност Турске у делу српске јавности како би сакрио сопствену политику. Упитао је и зашто се начелник Генералштаба Милан Мојсиловић састајао са командантом КФОР-а, као и зашто је сам Вучић више пута одлазио код Ердогана, ако је турска страна једини кривац.
„Он распирује шовинизам само да би сакрио своју издају и свој криминал”, рекао је Мировић. Исту технику, према његовим речима, власт примењује и када кривицу пребацује на опозицију, Србе у Републици Српској или Црној Гори, па чак и на личности и догађаје из далеке прошлости. Његова теза је да непрестано мењање виновника служи скретању пажње са одлука донетих у Београду, због чега је јавне наступе председника Србије назвао лажима и пропагандом.
Савет безбедности УН или генерални секретар НАТО-а
Одговарајући на питање о Вучићевој најави да ће се обратити генералном секретару НАТО-а Марку Рутеу, Мировић је рекао да председник „опет лаже и са правне тачке гледишта манипулише”. По њему, ако је командант КФОР-а изашао из мандата, Србија треба да покрене питање пред Саветом безбедности УН. Мировић сматра да Вучић то избегава јер би морао да затражи подршку Русије и Кине насупрот западним државама које подржавају независност такозваног Косова, чиме би се замерио својим западним покровитељима.
У најоштријем делу изјаве Мировић је поручио: „Ко лаже, тај краде. Ко краде, тај издаје. Он је највећи издајник у историји српског народа.” Подсетио је и на Вучићеву ранију паролу „Не дам Газиводе”, тврдећи да се исход те политике данас види на терену. Као пример променљиве пропаганде навео је да су „сада криви Турци, јуче опозиција, прекјуче цар Лазар”, уз ироничну опаску да је власт стигла и до Маричке битке.
Конкретна помоћ Србима уместо „кафанског национализма”
На питање о безбедности Срба у Северној Косовској Митровици, Мировић је одговорио да готово 15 година ради у том граду и да постоје конкретни начини да им држава помогне. Као пример је навео политику владе Војислава Коштунице, која је, према његовим речима, откупљивала локале на шеталишту у северном делу града како би се очувало српско власништво и економско присуство. Тврди да су после прихватања европског плана структуре под контролом власти Аљбина Куртија откупиле приближно трећину локала на Корзоу.
„Постоји начин да се том народу тамо помогне, али он комбинује изјаву, издају и распиривање шовинизма према другим нацијама да би сакрио своју издају”, закључио је Мировић. Такву политику назвао је „кафанским национализмом”, под којим се, по њему, прикрива стварни правац власти Александра Вучића, његових сарадника и политичких изданака. Суштина његове поруке јесте да се судбина Срба на Косову и Метохији не брани медијским оптуживањем других народа, већ институционалним, дипломатским, безбедносним и економским мерама државе Србије.
Извор: Србин.инфо
