Професор међународног права и један од најжешћих критичара актуелне власти, Дејан Мировић, оценио је вечерас да ће избори, када до њих буде дошло, бити прекретница за земљу и да ће одредити судбину Србије у периоду који је испред, наводећи да ће се све свести на јасан и једноставан референдумски избор: “или Србија или (Вучићева) мафија”, тј. како је нагласио, “или мафија или студенти”.

Мировић је у интернет подкасту “Код Бране” казао да су студенти стекли велике симпатије јавности јер су показали да су не само најопаснији него и најдиректнији и најискренији противник режиму Александра Вучића, вукући од почетка студентске побуне врло јасне потезе који су оштећивали власт, попут нпр. одлучног одбацивања било каквих разговора са “ненадлежном институцијом, Александром Вучићем”.

“Они су показали да не калкулишу, њихови потези су били отворени и без икаквих скривених намера. Зато они доносе ветар промена”, оценио је Мировић али и додао да као пресудно у наредном периоду види очување јединства студентског покрета и будуће студентске листе, будући да, како је рекао, “постоје одређени изазови, који нису мали и не треба их крити, а тичу се утицаја на студенте од појединих интересних групација тзв. грађанистичке провенијенције”.

Мировић је у том контексту, а осврћући се на једно од реаговања београдских студената путем својих канала на друштвеним мрежама упућених новосадским колегама, поменуо “негативан утицај бившег министра у време власти Демократске странке, Душана Петровића, али и бившег председника ДС-а Бојана Пајтића”.

“Ко покушава да преобликује студентску листу? Одређене интересне групације којима не одговара сасвим фер понуда да она буде сачињена на паритетном моделу, по принципу пола-пола: 50 одсто грађанско-демократски кандидати и 50 одсто национално-демократски кандидати. Сви они који су против те понуде, форсирајући и нагињући искључиво на ‘грађанистичку страну’, свесно или несвесно дају златни појас за спасавање Александру Вучићу”, рекао је Мировић, додајући да у целој причи не би требало занемарити уплив странаца, пре свега, како је навео, “немачке струје”.

Он је ипак казао да, како му се чини, до раскола међу студентима неће доћи те да је по том питању умерени оптимиста, јер “и једна и друга страна (и грађанска и национална) осећају да би раскол био катастрофалан а једину корист би извукао онај који је на челу земље и понаша се као дахија који крши сва правила и законе”.

Мировић је претходних месеци више пута говорио о рецепту за рушење режима, истичући да би најбоље решење било да председнички кандидат/носилац листе на парламентарним изборима буде “национално одговорна личност, каква је био Војислав Коштуница 2000. у победи над Слободаном Милошевићем, а која има углед и међу једнима и међу другима”.

У том контексту, издвајао је једно име, истакнутог интелектуалца и професора београдског Филолошког факултета Мила Ломпара.

“Честит, исправан, поштен, никада није био коруптиван, представља српски просвећени национализам којем иначе гравитира већина нашег народа. И већина студената су националисти. Они који покушавају да утичу на студентски покрет треба да буду свесни те чињенице”, истакао је Дејан Мировић.

Он је у подкасту гостовао поводом промоције своје најновије књиге “Предаја Косова: од Бриселског до Охридског споразума”.

Симптом