YОУ ТУБЕ ПОГЛАВЉА:

00:00:00 Почетак укључења и најава репортаже
00:00:51 Златановић представља локацију у центру Београда
00:01:49 Пропадање пролаза и страх за безбедност
00:02:45 „Златни тигар“ и пролазници који прескачу воду
00:03:10 Јак задах: клима или канализација?
00:03:37 Степенице, баре и клизање током проласка
00:04:34 Плафон, каблови и упозорење на могућу опасност
00:05:05 Затворене радње, споменик и смеће
00:05:58 Стално капање и мирис који „штипа за нос“
00:07:15 Мирис налик тоалету и недоумица о саставу воде
00:08:02 Излазак на Теразије и приказ околине
00:10:26 Завршни коментар о „златном тигру“ и систему

Златановић је репортажу започео спонтано, пошто је, враћајући се са ручка, прошао овим делом центра Београда. Објаснио је да га је затечено стање навело да одмах укључи камеру и покаже га гледаоцима уживо. Снимао је телефоном из руке, проверавао да ли се чује и позивао публику да подели и подржи видљивост снимка. Изразио је и бојазан да би „ботови“ могли да спречавају његово приказивање.

Више пута је нагласио да је реч о самом центру престонице, на свега неколико стотина метара од Председништва Србије и у близини Скупштине града и простора који назива „Ћацилендом“. На крају је изашао на површину и показао околину, како би потврдио да је снимао пролаз између Балканске улице и Теразија, а не неко удаљено или напуштено место.

Пролазници прескачу баре, репортер се клиза

Крећући се кроз пролаз, Златановић је најпре указивао на његово пропадање, а затим на баре које отежавају кретање. Приметио је људе који прескачу воду и нагласио да није реч о простору који нико не користи: пролазници су се кретали њиме и током снимања. Показао је и степенице, које је описао као лоше, а у једном делу приметио је и голуба. Настављајући кроз воду у патикама, рекао је да мора да иде полако и опрезно.

„Клизам се сад, нажалост“, навео је током проласка.

То је непосредно описан безбедносни проблем, независно од тога шта ће лабораторијска анализа воде показати. Мокре површине повећавају ризик од клизања, а оштећења пода и степеница могу додатно отежати сигуран корак. Британска служба за здравље и безбедност на раду, ХСЕ, у својим смерницама издваја воду на поду, нечистоће и неодржаване површине као важне чиниоце падова. ХСЕ

У таквим условима посебно је тешко људима који се отежано крећу, старијима, родитељима са колицима и свима који не могу да прескачу баре. Њихово присуство није посебно забележено у достављеном транскрипту; ово је анализа приступачности пролаза чије је коришћење већ отежано водом и стањем степеница.

„Не знам да ли газим по мокраћи или по некој клими“

Најозбиљнија недоумица у репортажи односи се на порекло воде. Златановић је најпре рекао да осећа мирис који га подсећа на амонијак и да није сигуран да ли вода долази из клима-уређаја или негде из канализације.

„Не могу да вам тврдим све“, нагласио је у том делу снимања.

Касније, док је пролазио кроз баре, поново је указао на јак задах и рекао: „Не знам да ли газим по мокраћи или по некој клими“. Приметио је да нешто стално капље. Претпоставио је да би извор могла бити клима, али је питао гледаоце који се боље разумеју у тај проблем да ли је могуће да таква вода има мирис који „штипа за нос“.

На другом месту мирис је описао као јасно налик тоалету и канализацији. Тада је изнео уверење да има и канализационог загађења, односно мокрења у пролазу, али је додао да не зна колико воде потиче од мокраће, а колико од климе.

Тај развој његовог запажања важан је за разумевање репортаже: репортер је описао све јачи и непријатнији мирис, док су тачан извор течности и њен састав остали неутврђени. У достављеном материјалу нема лабораторијског налаза, мерења ваздуха нити стручног прегледа цеви и одвода.

Колико је опасна вода непознатог састава?

На то питање не може се одговорити процентом или оценом токсичности на основу транскрипта и описа мириса. За процену су потребни подаци о извору воде, присутним микроорганизмима и хемикалијама, количини и начину контакта са људима, као и трајању изложености.

Практичан проблем је што пролазници те податке немају, а приликом коришћења пролаза долазе у контакт са водом или покушавају да је прескоче. Зато се ризик мора посматрати на више нивоа: клизање и пад, могући контакт са биолошким или хемијским загађењем, квалитет ваздуха и евентуални додир воде са електричним инсталацијама.

Амерички Центри за контролу и превенцију болести, ЦДЦ, упозоравају да стајаћа и поплавна вода може садржати канализациони отпад, микроорганизме и хемијске материје. То је општи здравствени оквир за воду чији извор и загађење нису познати; он не представља доказ да су конкретне опасне материје пронађене у овом београдском пролазу. ЦДЦ

Закључак анализе је да је ризик од клизања већ описан у репортажи, док су здравствени, хемијски, електрични и конструктивни ризици различите могућности које треба проверити. Непознат састав воде онемогућава поуздану оцену њене безбедности.

Ако је вода загађена канализацијом, начин контакта је пресудан

Уколико се испитивањем утврди да вода садржи канализациони отпад, треба проценити могућност изложености микроорганизмима. ЦДЦ наводи да вода загађена изливањем канализације може садржати опасне бактерије и да гутање контаминиране воде или хране може изазвати болест. Сам пролазак кроз бару у обући није исто што и гутање воде. ЦДЦ

Посебну пажњу заслужује контакт загађене воде са отвореним ранама и посекотинама. ЦДЦ препоручује да ране не долазе у додир са таквом водом, а да се после контакта очисте сапуном и чистом водом. ЦДЦ

У условима које репортер описује, аналитички гледано, могуће је да вода овлажи обућу, доспе до коже или се рукама пренесе приликом чишћења патика. Да ли се то догодило конкретним пролазницима и да ли су били изложени патогенима, из транскрипта се не може установити. Златановић је управо због нечистоће рекао да ће патике морати одмах да стави на прање и да у њима не жели да уђе у кућу. То је његова реакција на затечено стање, а не потврда присуства одређене заразе.

Мирис који „штипа за нос“ захтева проверу ваздуха

Мирис који Златановић пореди са амонијаком важан је сигнал за испитивање, али нос није лабораторијски инструмент. Порекло мириса и концентрација материја у ваздуху морају се мерити.

Према ЦДЦ-у, повишене концентрације амонијака могу надражити очи и дисајне путеве, а ефекти зависе од количине, трајања и начина изложености. Тај податак објашњава зашто пријављено „штипање за нос“ не треба игнорисати; у пролазу присуство амонијака није потврђено. ЦДЦ

Када се сумња на проблем са канализацијом, стручна процена треба да обухвати и могуће гасове из тог система. НИОСХ, амерички институт за безбедност и здравље на раду, упозорава да чуло мириса није поуздано упозорење за трајно присуство водоник-сулфида. То је разлог да се безбедност ваздуха утврђује одговарајућим мерењем, а не само проценом јачине смрада. Ни присуство тог гаса није утврђено у достављеном материјалу. Хyдроген сулфиде

Нема основа да се из репортаже прогласи тровање пролазника или одреди опасна концентрација неког гаса. Има основа да се тражи стручна провера порекла непријатног мириса и услова проветравања.

И вода из климе мора да се провери када се разлива по прљавом поду

Претпоставка да је извор клима-уређај не разрешава цео проблем. Треба установити куда је одвод усмерен, зашто течност доспева на пешачку површину и са чиме се меша током кретања кроз пролаз. Извор течности и састав баре нису нужно исто питање: ако вода пролази преко смећа или се меша са другим течностима, анализира се оно са чиме људи стварно долазе у додир. То је закључак о потреби узорковања на месту изложености, а не налаз о овом конкретном загађењу.

И када би се утврдило да вода није опасно контаминирана, разливање по пролазу и даље би захтевало поправку одвода и уклањање мокре, клизаве површине.

Делови плафона и каблови: страх од пада и струјног удара

Златановић је током снимања указао и на оно што виси изнад пролазника. Говорио је о стању плафона, деловима који би могли да падну и кабловима, односно „гајтанима“, за које се запитао шта су и да ли би у контакту са водом могли изазвати струјни удар.

Са становишта процене ризика, потребно је проверити да ли су ти водови електрични, да ли су под напоном, каква им је изолација и да ли вода може доћи до њих. Ако вода дође у контакт са оштећеним делом електричне инсталације под напоном, могућа је озбиљна опасност. ЦДЦ у смерницама о електричној безбедности упозорава на инсталације и опрему које су мокре или у близини воде. ЦДЦ

У транскрипту нема податка да је вода под напоном или да је неко претрпео струјни удар. Златановићево упозорење упућује на потребу прегледа, док електрични статус уочених каблова остаје непознат.

Одвојено од тога, делови плафона или облоге који су нестабилни могу представљати ризик од пада на пролазника. Потребно је утврдити шта тачно виси и у каквом је стању, а не претпоставити да свако видљиво оштећење има исту тежину.

Изнад пролаза саобраћај тече, испод њега репортер види „катастрофу“

Златановић је више пута подсетио да се изнад пролаза налази прометан део града, којим пролазе аутобуси и аутомобили. Изразио је страх да би нешто могло да пропадне и да се догоди несрећа, повлачећи паралелу са трагедијом у Новом Саду.

По изласку на површину показао је људе, радње и нормално одвијање саобраћаја, насупрот стању које је управо описао под земљом. Указао је на близину градских институција и Трга Николе Пашића и поновио бојазан да би људи са површине могли да пропадну у пролаз.

Његове речи преносе озбиљан страх због затеченог изгледа. Носивост конструкције, међутим, не може се утврдити из описа баре, смрада и плафона. За оцену опасности од урушавања потребан је преглед грађевинског инжењера, уз документацију и испитивања која он одреди. Провера треба да разликује оштећења облоге од оштећења носећих делова.

Саобраћај изнад пролаза додатно наглашава значај таквог прегледа. Само присуство аутобуса изнад њега не доказује да је конструкција преоптерећена или пред урушавањем.

Затворене радње, смеће и сумња у одводе околних објеката

Уредник Србин.инфо подсетио је да су у пролазу некада биле радње, укључујући познату продавницу, чији назив није навео. Сада је, према његовом опису, затекао затворене локале и рекао да ништа не ради. У једном делу се запитао да ли се ту налази чесма или споменик. Затим је закључио да види споменик, остављајући могућност да је чесма некада била иза њега. Указао је и на смеће око тог места.

По изласку је поменуо околне ресторане, међу њима и рибљи ресторан који је оценио као одличан. Изнео је претпоставку да би течност могла потицати и из околних угоститељских објеката. Није установио извор изливања нити потврдио да је било који ресторан одговоран.

Потребно је зато проверити одводе објеката изнад и поред пролаза, али без унапред приписане кривице неком локалу. Репортер је изнео и бојазан да би у оваквом стању могли да се појаве пацови. У достављеном транскрипту нема запажања да је пацове видео. Током снимања обратио се и једном човеку, извинио му се и објаснио да прави репортажу, уз намеру да га не снима.

Шта је описано, који ризик постоји и шта треба проверити

Запажање из репортаже	Значај за безбедност	Потребна провера или мера
Баре, прескакање воде и лично описано клизање	Ризик од пада и отежано кретање	Уклањање воде, безбедна пешачка траса и санација одвода
Јак задах налик тоалету и мирис који „штипа за нос“	Могуће загађење воде или ваздуха; састав није утврђен	Проналажење извора, анализа воде и стручна процена мерења ваздуха
Стално капање и претпоставка о клими	Ново квашење пода и могуће мешање течности	Преглед одвода клима, цеви и других извора воде
Лоше степенице и мокра површина	Отежан сигуран корак и приступачност	Преглед и поправка степеница и пода
Делови који висе са плафона	Могућ пад нестабилне облоге или другог елемента	Обезбеђивање ризичног дела и грађевински преглед
Каблови или „гајтани“ у влажном простору	Потенцијални електрични ризик ако су оштећени и под напоном	Преглед овлашћеног електричара и потребно искључење небезбедних инсталација
Аутобуси, аутомобили и пешаци изнад пролаза	Значај стручне провере конструкције; носивост није утврђена репортажом	Инжењерски преглед носећих делова и документације
Смеће, голуб и затворене радње	Опис неодржаваног простора; пацови нису забележени	Чишћење, санитарни преглед и утврђивање режима одржавања

Ко треба да објасни порекло воде и безбедност пролаза?

Ова репортажа отвара конкретна питања за градске службе, управљача пролаза и надлежне за одржавање: одакле вода долази, колико дуго се разлива, да ли су одводи исправни, када су последњи пут прегледане инсталације и конструкција и шта ће бити предузето да људи могу безбедно да прођу.

Редакцијска анализа упућује на потребу да се најпре обезбеди безбедна траса или ограничи коришћење ризичног дела, затим отклони извор воде и спроведу потребни санитарни, електрични и грађевински прегледи. Обим лабораторијског испитивања треба да одреди стручна служба према сумњи на конкретан извор загађења. Брисање баре без отклањања извора не решава стално капање.

Грађанима су потребни проверљиви подаци: резултат прегледа, налаз о води када се испита и план санације. У достављеној репортажи нема одговора надлежних нити података о већ спроведеним анализама.

„Златни тигар“ и стварност коју грађани прескачу

Златановић је затечено стање повезао са политичким порукама Александра Вучића о напретку Србије. Иронично је говорио о „напредној Србији“, „Вучићевом златном тигру“ и поруци „Србија побеђује“, док је гледаоцима показивао пролаз који је описивао као „апокалипсу“, „катастрофу“ и „пакао“ испод центра града.

На крају је захвалио публици, упутио подршку народу, студентима и свима који се, како је рекао, боре против „издајничког и коруптивног режима“. Поздравио је људе широм Србије, укључујући Косово и Метохију као њен саставни део, Србе и људе добре воље.

Изразио је наду да у Србији у којој систем функционише овакве сцене више неће бити свакодневица, ни у центру Београда, ни у другим деловима града и земље. Снимање је завршио указујући на поподневну гужву у центру престонице.

Питање које остаје после репортаже је једноставно: шта се налази у води кроз коју људи пролазе и ко ће проверити да ли је пролаз безбедан? Док нема налаза, тачан здравствени ризик је непознат. Баре, клизање и пријављени јак задах већ су довољан повод за излазак надлежних на терен.

Извор: Србин.инфо
Аутор: Дејан Петар Златановић