Прочитај ми чланакПредседник Социјалдемократске странке Борис Тадић изјавио је за Бету да сматра да ће се формирањем Савеза за Србију, у наговештеном саставу и најављеним принципима, ујединити само антиевропска конзервативна опозиција у једном блоку, док ће проевропска и грађанска опозиција остати разједињена и додатно ослабљена.
Он је нагласио да је једино конструктивно престројавање у две политички и вредносно компактне колоне, грађанску проевропску и конзервативну антиевропску, које би сарађивале и спроводиле заједничке акције по питању изборних услова, контроле избора и основних демократских принципа.
„За успостављање грађанског, проевропског политичког модела у Србији није довољно само обарање Вучића и његове политичке братије са власти. Реч о је о борби за развојну политику и вредносни систем који почива на индивидуалним правима и слободама, а не на концепту патријархалног друштва“, рекао је Тадић.
Фото: Јутјуб
Бивши председник Србије и Демократске странке сматра да је грађански проевропски блок једини начин за сабирање гласова у том делу бирачког тела, али и за консолидацију грађанске левице и стабилизацију наше политичке сцене.
„Видим да тај став дели и ПСГ, што је јасно изнео и њихов председник, а једино би нормално било да се томе прикључе и Демократска странка и сви њени бивши лидери“, рекао је Тадић.
Он оцењује да би „политичко мешање баба и жаба“ само повећало апстиненцију и разочараност бирача.
„Не може једина политика бити смена ове власти, а да се зарад тога праве компромиси око основних политичких начела и питања. Изворни бирачи Двери не могу да гласају за коалицију у којој су и проевропске странке, као што ни изворни бирачи Демократске странке не могу да гласају за коалицију са антиевропским странкама“, казао је Тадић.
ОПОЗИЦИЈА СЕ ДОГОВОРИЛА ОКО 30 ЦИЉЕВА, споразум о савезу чека на одлуку ДВЕРИ? https://t.co/BIb0i5W9uR
— СРБИН инфо (@srbininfo) July 21, 2018
Политички блок конзервативних антиевропских странака, рекао је председник СДС-а, може бити савезник у борби против Вучићевог аутократског режима, али не може бити савезник у изградњи модерног демократског европског друштва, нити коалициони партнер, јер су њихове вредности и стратешки циљеви на другој страни такве политике. Уз одређена престројавања, нагласио је Тадић, Савез за Србију би могао на крају да буде место окупљања те антиевропске колоне, јер тамо су практично већ окупљене на једном месту све опозиционе странке те оријентације, осим радикала, који и нису опозиција.
Говорећи о преговорима са другим странкама, бивши председник Србије је нагласио да све време води разговоре са странкама грађанске и проевропске оријентације.
„Пошто је уједињавање проевропске грађанске опозиције један од нужних предуслова победе над Вучићем, ја од тих разговора не одустајем. Настављам их и данас са странкама које имају такву идеолошку оријентацију и то не само са оним које су изван преговора о формирању Савеза за Србију, већ и са неким које су истовремено у тим преговорима“, нагласио је Тадић.
Јовановић: Савез за Србију афирмише политику која је већ једном уништила земљу
Савез за Србију за циљ има афирмацију политичких вредности које су већ једном уништиле ову земљу, оцењује лидер Либерално демократске партије (ЛДП) Чедомир Јовановић.
Из тог разлога, он формирање тог савеза види као „још једну унапред пропуштену прилику да се Србија модернизује и трансформише у савремену државу“.
Уместо алтернативе ономе што ради Вучић већ шест година опозиција, каже Јовановић, прави „килави рефлекс снага које су ову земљу већ довеле на сам руб опстанка“.
– Идеје које нам се нуде долазе из већ виђеног арсенала губитничке политике, коју је започео Милошевић са својим „мало морген“, а наставили сви после њега, и Коштуница и Тадић и Николић – оценио је лидер ЛДП.
Србији је, истиче, потребан мир, а до њега се може доћи „само договором са косовским Албанцима“.
– Због тога ЛДП жели референдум, јер верујемо да су грађани Србије храбрији од политичара који им нуде живот „залеђен“ у деведесетим – каже Јовановић.
Како је навео, „онај ко је против договора који Србији гарантује мир, треба друштву јасно да каже да су управо те деведесете и национализам циљ његове политике“.
