Прочитај ми чланакАко порасту четири одсто, победиће на изборима. Међу онима који дају новац за кампању нема представника крупног капитала.
Предлажем да се Информер, Српски телеграф и Ало удруже у једну новину, а Пинк, Хепи и Прва у једну телевизију са истим програмом. Тиме би се олакшало Вучићу да не шаље наредбе на десет бројева телефона, већ само на два.
А ја бих смањио број тужби са 30 на шест и свима би било лакше и боље.
Овако на питање да ли укупно 29 тужби које је пустио против медија и политичких противника представљају почетак нове маркетиншке стратегије и начин да буде више у медијима, одговара Драган Ђилас, кандидат за градоначелника Београда. Он је јуче био гост у Данасовом “Интервјуу на мрежи”, у којем саговорници одговарају на питања грађана са Фејсбук странице нашег листа.
Ђилас је коментарисао и могућност победе на изборима у престоници. “Видим да је и по истраживањима разлика таква да кад изађе још 50.000 Београђана и порастемо четири одсто – победићемо на овим изборима”, рекао је он.
На питање колико кошта његова предизборна кампања и “да ли је истина да је новац добио од Мишковића и сличних тајкуна који желе да сруше ову власт”, бивши градоначелник је рекао да ће се сви подаци о кампањи и трошковима наћи на сајту његове листе.
“Сви који нам дају новац биће јавно наведени”, одговорио је Ђилас. “Међу њима сасвим сигурно неће бити представника крупног капитала, јер би после давања нама донације, они постали ситни капиталисти. Јер би их власт угасила.”
Бивши градоначелник је рекао да му је Александар Шапић је пријатељ и да мисли да одлично ради посао председника општине, одговарајући на питање у каквим је односима са њим.
Мост на Ади, контејнери и „бус плус“
Велики број грађана интересовао је чувени Мост на Ади и колико је он заиста коштао. На поређење једног грађанина да је мост “који је дуг 0,9 километара коштао 400 милиона евра, а да је највиши друмски мост на свету, „Владуц де Миллау“ у Француској, који је дуг чак 2,5 километра, коштао исто 400 милиона евра”, кандидат за градоначелнике је рекао – да то није могуће.
“По налазу државног ревизора, мост на Ади коста 161.285.733,33 евра”, говори Ђилас. “Да ли је мост скуп или јефтин не одређује његова дужина, већ цена по квадрату моста…”
На констатацију једног грађанина да се Ђилас “хвали мостом на Ади, а највећи део посла је урадила садашња власт, од приступних саобраћајница до новог Булевара Хероја са Кошара”, Драган Ђилас је прокоментарисао: “Ауууу….”
Кандидат листе “Драган Ðилас – Београд. Људи побеђују” одрично је одговорио и на констатацију да није испоштовао Закон о јавним набавкама приликом увођења “бус плус” система.
И већина других питања односила се на Ђиласове послове и одлуке док је био градоначелник Београда.
Тако је један читалац прокоментарисао да је “нерационално трошио буџетска средстава на реплику Теразија на Новом Београду”. На то је бивши први човек града рекао да је “реплика Теразија била место где су се сликали људи после венчања… Временом би постала туристичка атракција и финансирала се из закупа локала који су направљени”.
“Нова власт је пустила да све пропадне, потом је све то срушила и данас је тамо бувљак и смеће на све стране”, додао је он.
На питање о увођењу подземних контејнера у Београду, уз констатацију грађанина да су “нефункционални и неквалитетни, вишеструко преплаћени, и право ругло, посебно у центру града”, Ђилас је рекао да подземни контејнери постоје у целој Европи, па и у Новом Саду и дао рачуницу да су београдски коштали 340.725 по комаду, а новосадски које је купио СНС – 540.000 динара за комад.
Београд на води
Од Ђиласа су грађани тражили да прокоментарише “Београд на води” као пројекат, уз питање да ли је тачно да је једини разлог због кога говори против пројекта тај што сам није успео да га реализује.
“Не, него што је овакав какав се представља – потпуно бесмислен. Уместо да буде све готово у четири године, да се уложи 3,5 милијарде, добили смо две недовршене зграде, један ресторан и 500 метара шеталишта”, каже Ђилас. “Зграде се граде из кредита банака у Србији, а арапска страна је власник 60 одсто, без уложеног динара. Цела струка је против оваквог изгледа и уз то већина архитеката је против пројекта. Е, зато сам против.”
Додао је и да никада није рекао да је Београд на води сјајан пројекат.
На питање да ли је “Мултиком” (његова фирма) имао директну сарадњу са градом Београдом и директно финансирање из буџета, кандидат за првог човека града је рекао да никада није имао ниједног државног клијента и да никада “Мултиком” ни на који начин није сарађивао са градом Београдом.
На постављено питање где су завршила средства од 33 милиона намењена за расељавање Рома, Ђилас је рекао: “Камо среће да смо имали и три милиона, а не 33 милиона…”
