КАКО ЈЕ СРБИЈА СИСТЕМАТСКИ УНИШТЕНА ОД — приватизације

16

Уколико дође до продаје стратешких ресурса у државном власништву, биће то велика економска штета, али ће олигархијске групе које буду то продавале остварити велику материјалну корист, а положај радничке класе ће бити још гори, сматра др Марија Обрадовић, аутор књиге „Хроника транзиционог гробља“.

Приватизација не може бити поштена јер нема емпиријског доказа да је иједна приватизација икада била поштена. Приватизација је једна шпекулативна активност, и она је увек на штету фирме која се приватизује, а нарочито запослених. То је један од најразвијенијих облика пљачкања радничке класе, каже за Спутњик др Марија Обрадовић, сарадница Института за новију историју Србије.

У својој новој књизи „Хроника транзиционог гробља“ у којој је анализирала приватизацију у Србији од 1989. до 2012. године, емпиријски је доказала да је циљ приватизације био промена својинске структуре друштва, а не унапређење ефикасности привређивања, било појединачне фирме, било економског система у целини.

Србија, Кина, Камбоџа…

„На примеру Србије то је потпуно евидентно. Путем приватизације уништено је 98 посто индустријског потенцијала Србије а у индустрији је радило више од милион људи, а ниво националног дохотка, односно бруто друштвеног производа данас је знатно мањи него што је био на почетку, 1989. године, с тим, што је индустријска производња данас, на нивоу из 1970. године“, каже Обрадовићева.

Она додаје да Србија откад врши приватизацију друштвене својине није у стању да стигне ниво БДП-а какав је био на самом почетку, 1989. године. А како сада иде раст, вероватно га никад неће стићи, или ће га стићи „у некој далекој будућности“.

„Приватизација је у целој источној Европи и СССР-у довела до знатног урушавања друштвено-економског положаја радничке класе. Данас је цена рада у Србији нижа него у Кини или Камбоџи. На почетку приватизације, Србија је имала просечну плату од 1.500 марака, а сада, за минималну плату која износи 140 динара по сату, ради 350.000 људи“, додаје др Марија Обрадовић.

Саговорница Спутњика наглашава да сви емпиријски, економски показатељи показују да циљ приватизације није био економски развој, већ политички интерес који подразумева промену својинске структуре друштва, односно, како каже чешки марксистички филозоф Карел Косик — реч је о удару контрареволуције, а приватизација је једна од главних мера тог таласа.

Контрареволуционари — Хитлер, Тачерка…

„Истакла бих занимљиву чињеницу да ни Југославија ни СССР нису имали негативне стопе друштвеног раста пре приватизације, а да се након тога годинама суочавају са негативним стопама, што потврђује тезу да је реч о мери контрареволуције“, каже она.

И кроз историју се показало да је приватизација била мера контрареволуције. Прву приватизацију у Европи извршила је 1933. године Хитлерова фашистичка влада, и њен циљ је био приватизација имовине национализоване током Вајмарске републике.

„Током Вајмарске републике ниво национализације био је јако висок, као у СССР-у, и многи западноевропски теоретичари сматрају да је финансијски капитал подупро формирање Националсоцијалистичке партије да би поништио национализацију“.

Кад је реч о економском бољитку који доноси приватизација, истиче да у Великој Британији, за време владе Маргарет Тачер, после приватизације железница, оне нису постале ни ефикасније, ни боље, ни јефтиније. У Италији је ′90-их година приватизована „Ал Италија“, а приватизација је довела само до тога да је велики број људи изгубио посао, а цена карте је јако порасла.

Деца комунизма

Приватизација у земљама бивше СФРЈ није довела ни до каквог економског просперитета. Изузев Словеније, ниједна република није достигла ниво националног дохотка из 1989. Међутим, Словенија је тај ниво достигла 2008. кад почиње светска економска криза, и тада почиње пад националног дохотка и индустријске производње.

„За разлику од земаља које су имале брзе приватизације, у Словенији је тај процес био јако контролисан и јако дуг. С једне стране, приватизација је најмање оштетила привреду у Словенији, међутим, морамо да кажемо да су у тој приватизацији нестале неке значајне словеначке фирме, попут ’Елана‘. Неке су успеле да преживе, попут ’Горења‘, а има таквих фирми и у Србији, попут ’Металца‘ или ’Ниш експреса‘, али то су фирме где је радничка класа била организована и успела је да их преузме путем радничког акционарства“, истиче Обрадовићева.

На питање да ли је циљ транзиције био довођење бивших социјалистичких земаља у полуколонијални положај, каже да је та теза била веома распрострањена почетком ′90-их у Великој Британији. Професор економије на Лондонском универзитету доказивао је да је промена у источној Европи и распад СЕВ-а био пут за враћање источноевропских земаља у положај европске периферије, и он је истицао значај „спољног фактора“.

„Међутим, истраживања која сам ја радила ту тезу донекле проблематизују. Мислим да је кључ за све што се десило у СССР-у, Источној Европи и Југославији, у формирању унутрашњих снага контрареволуције. Велики број људи у Србији који су почетком ′90-их отварали своје приватне фирме или су учествовали у приватизацији друштвених, били су директно део комунистичке номенклатуре, или су то била њихова деца. То су показали резултати истраживања која су рађена ′90-их. Једно истраживање јавног мњења из 1989. показало је да је за приватизацију, односно одређене економске промене, било 66 одсто припадника комунистичке номенклатуре, док је 58 одсто радничке класе у Југославији подржавало федералну Југославију и социјалистичко самоуправљање. Дакле, теза да су контрареволуцију извели комунисти само је донекле тачна“.

Бог, домовина, нација…

Др Марија Обрадовић сматра да без ратова приватизација не би била могућа. Без националистичке и клерикалне пропаганде, оваква приватизација не би била могућа јер је путем те идеологије и ратова дошло до дезорганизације и дезоријентације радничке класе.

„Јасно је да је велики број припадника радничке класе подржао националистичку политику зато што је била праћена нетачном тезом да је свака нација у Југославији економски оштећена и стварана је лажна слика код људи да ће стварањем националних држава и приватизацијом доћи до бољег материјалног положаја. Мислим да се сада код већине припадника радничке класе ствара свест колико су преварени“, каже она.

Рат је допринео да се стварањем једног нерегуларног система изврши приватизација која се на целој територији Југославије спроводила и током ратова.

„У књизи доносим документ из 1999. са састанка одржаног у СПС-у где они усред бомбардовања, у априлу месецу, доносе закључак да требају убрзати приватизацију. У смислу — можда ћемо сада изгубити власт, па да узмемо шта можемо“.

Биће још „Агрокора“

Фирме попут „Агрокора“ не могу опстати зато што приватизација никада и нигде није довела до повећања економске ефикасности. Све фирме настале током приватизације очигледно немају економску будућност, истиче Обрадовићева.

„Пример ’Агрокора‘ је највидљивији, али имамо и огроман број фирми и у Србији и у Хрватској које су потпуно нестале у току процеса приватизације, а које су биле јако успешне друштвене фирме. А те фирме које су настале спајањем одређених елемената различитих фирми друштвеног капитала, као што је ’Агрокор‘, показују да шпекулантски начин организације производње не може бити профитабилан ни ефикасан, нити да могу опстати на дужи рок. Мислим да ће случајеви попут ’Агрокора‘ бити све чешћи и чешћи. И у Словенији, а нарочито у Србији. Нажалост“.

Кад је реч о могућој продаји стратешких ресурса попут „Телекома“ или пољопривредног земљишта, истиче да приватизација великих система нигде у свету није била ефикасна. Подсећа да је приватизација јавних предузећа у Србији предвиђена законом из 2014. и ако до тога дође, биће то велика економска штета, али ће олигархијске групе које буду то продавале остварити велику материјалну корист, а положај радничке класе ће бити још гори.


 
 
 
  • Mr. Costelol

    Укратко, ово је 5 Д програм:
    1) Демилитаризације Србије
    2) Деиндустриализације Србије
    3) Декапитације Србије
    4) Децентрализације Србије
    5) Дегенерације Србије
    Школско-војнички уништење противника – директно из пентагона. Рађено је преко преузимање власти преко обојене револуције – мека окупација (преузимање политиканата, безбедносних служби, медија, масонерије).

    Ни то није било довољно, па су спровели „Фул спектрум доминанс“ (Full spectrum dominance) преко пројекта тзв. евроинтеграција угурали своју агентуру у све стубове Србске Државе. УЖАС!

    Дакле излаз из тренутне тескобе мора да иде путем:
    Ремилитаризације Србије
    Реиндустриализације Србије
    Рекапитације Србије
    Рецентрализације Србије
    Регенерације Србије
    Уз протеривање свих страних агената и захтев за одговорност свих издајника.

    • моћни Ђоле Јанговић

      А то се не може НИКАДА спровести бесмисленим и бескрајним излажењима на изборе које контролише окупатор. Сам систем је постављен од окупатора, све полуге система су окупаторске…
      Дакле ово што си навео, све је тачно али се то мора извести једним ударом у року од 48 сати!

    • Mr. Costelol

      100% си управо.

    • mahavira

      Protiv sam svake primene sile,smatram da u Srbiji treba primeniti silu i 200.000 do 300.000 Srba strpati na dozivotnu i oduzeti im imovinu,jedino tako Srbija moze napred,sve ostalo su prazne price i „platonska dijaletika“:-)
      Nisu nam krivi stranci vec nase prodane duse za nasu propast.Politiku nase drzave ne vode patriote vec nepismeni,pokvareni,pijani,drogirani neuspeli kafanski pevaci,prostirutke i pederi kao lazni rodoljubi.

    • Mr. Costelol

      Решења су код нас. У најмању руку 100 000 бандита треба похапсити, треба донети закон о радним логорима, нека раде друштвено користан рад (копање тунела и слично).

  • Аца Тодоровић

    Пљачкашке приватизације, коју су извели комунистички синови, не би ни било да пре 73 године није било отимачине од стране сатаниста -комуниста који су отели оно што нису успели ни фашисти Немци ни комунистички пријатељи американци бомбардовањем да униште.
    У отимачини после 1945 године учествовали су Срби који су се одрекли Бога и вере, а њихова безбожна деца су распродала и оно мало што су комунисти штампањем новца и узимањем кредита створили.
    Богате и економски развијене државе су оне у којима комунисти нису владали и није било отимачине па није било ни приватизације.
    Цврц-прц комуњаре.

    Србија је окупирана од стране издајника који служе Јеврејима-ционистима чији је план био и комунистичка отимачина и приватизација, да би се уништила привреда Србије а Срби бацили у робство. Жуто комунистичко копиле Млађан Динкић је јеврерјски слуга и он је као награду за успешну пљачкашку приватизацију добио место у управном одбору Сбербанке, чији су већински власници Јевреји, док држава Русија има 49% капитала.
    Србија се мора ослободити издајника, безбожника и масонских слуга који се од 1945 године само смењују на власти, али не престају да раде на уништавању Србије и Срба.

    • mahavira

      Srbija prvenstveno treba da se resi laznih rodoljuba kao sto si ti.
      Nisu krivi stranci za propast Srbije vec Srbi lazni rodoljubi.
      Ni „komunjare“ni Jevreji nisu uticali na robovanje Srbije pod turcima,vec lazni rodoljubi srpski.
      Imam dojam da si ti sa ovim Dimitrijom S po zadatku na portalu.

    • Аца Тодоровић

      Слажем се да су лажни родољуби криви за ову пропаст, али не ја јер ја нити сам учествовао у пљачкашкој приватизацији нити сам гласао и подржавао ни једну власт у последњих 30 година.
      Србијом владају лажни патриоти али они су комунистичка копилад и безбожници.
      Највећа пљачкашка приватизација одиграла се када су на власти били комунистички синови Војислав Коштуница и Борис Тадић. Војислав је син Јована дмјановић комуњаре који од 1945-51 осуђивао православне Србе на Голи Оток или за ликвидацију, а Борис Тадић је син ознаша Љубе Тадића. Тако да моје изношење ИСТИНЕ је поткрепљено чињеницама.
      СЛАЖЕМ се да су највише криви Срби издајници који су се одрекли Бога и вере, али највећу заслугу за пропаст Србије и србског народа имају Јевреји који су уз помоћ сатаниста комуниста уништили и оно мало привреде што је било пре другог светског рата Комунисти-станисти који су били и остали јеврејске слуге 1945 године иза себе су имали и црвену бољшевичку војску и западну америчку и енглеску, да Срби и да су хтели нису могли 1945 године да се супроставе.
      Сви знамо да су и сада на власти издајници и безбожници, који су наставили да пљачкају и уништавају србију тамо где су предходне власт стале, али ево и доказа да и власт и тзв опзиција заједно раде на уништавању Србије и да су све то комунистички синови.
      Отац Бошка Обрадовић је Милисав Обрадовић који је деведесетих као кадар СПС био главни грађевински инспектор у Градској управи у Чачку , који је као директор грађевинске фирме „Хидроградња, оставио бројне породице без хлеба.Као награду добио је место грађевинског инспектора. Кадар СПС-а је био и његов син Бошко, који је био запослен у библиотеци у Чачку који је држао локални СПС,па је због обавеза по задатку отишао у садашње политичке воде.
      Ово су докази да је ИСТИНА да су Србију упропастили комунисти и њихова деца и да они сви служе а ти мене можеш да оптужујеш колико хоћеш, ја једино признајем Божији суд. Твоје оптужбе су без икакве основе.
      Немам ништа против демнтујме са чињеницама, али мани ме се глупих оптужби.

  • моћни Ђоле Јанговић

    Ова тема се неће коментарисати. Лакше је лапрдати о догађајима од пре седамдесет или сто педесет година, ништа не боли, али ово боли ко сам ђаво!
    Тешко је погледати се у огледало и угледати магарца … и то сиромашног, незапосленог магарца „који никад није гласао за Слобу“, и увек је био за краља а против комуњара…

  • Т. Горски

    Гдје су ови „паметњаковићи“ да сада извршимо „јуриш“ на ове „КОМУЊАРЕ“.

    Све су то они „закували“!
    Да нису толико радили и стварали сада не би било шта да се „приватизује“ и не би било оволиког криминала и „пљачке“.

    „Комуњаре, Комуњаре“ !
    Е доста је било и вашега !

    • Мајстор

      Ко су ти, што су извршили „приватизацију“? Неки, пали с неба? Нису идеолошки и биолошки „унучићи“ те, комунистичке багре, која жари и пали овде, деценијама? Те, које је запад школовао, да одраде баш ово, што су направили од Нације и Државе?

    • Т. Горски

      А ко су очеви њихових очева тј. ко су очеви и дједови „комуњара“???

      Шта хоћеш да кажеш, да су их „комуњаре“ научиле да краду и отимају од народа и трпају у „свој џеп“.

      Није ваљда да си неспособан да схватиш тако просту ствар.

      Мајсторе, то што си рекао је најобичније лупетање које ама баш нема никакве основе нити везе са реалношћу и показује да си политички тотално „неписмен“.

    • Мајстор

      Нису сигурно потомци националиста. Ко је „напредовао“ у „комунистичком“ систему? Фукара. Неспособни послушници. Тапшачи из првог реда. Односно способни само да напуне свој џеп. „Еманципација“ фукаре, довела је до овог данас. Негативном селекцијом, одсуством вредносног система, политиком „у се, на се и пода се“.

    • Т. Горски

      Мајсторе пресабери се.

      Ако ти треба одговарати на питања која постављаш онда ниси сазрио за разговор.
      Не ради се овдје о „националистима“ и комунистима него о актерима и друштвеном систему „СОЦИЈАЛИСТИЧКОМ“ и овом сада који се не може сврстати ни у једну другу категорију осим „ЛОПОВСКЕ“.

      Да у социјализму (а не комунизму) је обесправљене сиротиња дошла у прилику да се школује, ради, заради да може како тако преживјети и да живи достојснственим животом а не грбачи „газди“ криминалцу који је завладао природним ресурсима и друштвеном позицијом са које може да пије крв „сиротињи раји“ или како ти кажеш „фукари“.
      У том систему је изграђено толико тога да ево ови данашњи демокраЦе нису у стању то да разграбе још од 90-тих прошлога вијека.
      Скоро све оно што је стицано у социјализму прешло је у руке криминализованих тајкуна и тајкунчића а огроман проценат производних фирми је потпуно уништен како би у бесцијење могао бити „приватизован“ или како би направио простор другим углавном страним компанијама које су се одједном уселиле код нас.

      Ко је то у социјалистичко вријеме „напуњавао свој џеп“ и колико га је могао напунити па да можемо рећи да је „Мишковић“, или неки други криминалац од неколико хиљада колико их данас егзистира у овом друштву?
      Јеси ли ти будала или се правиш будала па као не видиш која и каква је разлика између „оног и овог“?

      Прочитај шта си написао па пробај сам себи да одгонетнеш шта је „писац“ хтио да каже, ја нисам у стању то одгонетнути.

      Мислим да нисмо саговорници на ову тему јер ти у ствари мислиш да су ти комунисти криви за стање у којем се налазиш а у ствари немаш ама баш ни један једини ваљан аргумент којим би то поткријепио.

      Мислим да си потпуно дезорјентисан и не знаш шта те је у ствари снашло.

    • Мајстор

      Мислим да ти и даље чврсто верујеш у комунистичке бајке, типа, парафразирам – „Толико је изграђено да ови данас не могу ни да окрече“ итд „Обесправљена сиротиња“ није била толико изражена, колико комунци потенцирају, јер је 70% становништва било сеоско. Шта су комунци и потомци урадили у СФРЈ (реторичко питање)? Отели, уживали, израубовали и продали. Социјализам пре може да се тумачи као „жал за младост'“ него као неко, доба епохалног просперитета. Ево ти линк са чињеницама о економији краљевине југославије, па упореди сам. http://www.pogledi.rs/forum/Thread-kraljevina-jugoslavija-sfrj Од треће поруку па наниже. „Уместо подгревања носталгије за деведесетим, осамдесетим, седамдесетим… мора се поштено рећи да је здрава економија у овој држави последњи пут постојала 1930-тих година“

    • Т. Горски

      Мајсторе, Мајсторе!
      Нису то „бајке“ то су чињенице човјече божији, али теби то не вриједи говорити.
      Да хоћеш да гледаш властитим очима видио би и сам и нико ти то не би требао рећи.
      Извини, али,
      рекао сам ти већ на дискретан начин да прекидам дискусију по овој теми јер ти једноставно ниси дорастао да о томе квалификовано расправљаш.

      Буди ти мени поздрављен и не дај се „ометати“ од оваквих као што сам ја.